Antworten
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Original von Montgomery Scott

In den meisten Landesparlamenten, würde ich spontan tippen.
Wie definierst Du "rechte" Mehrheit?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Haudegen
Beiträge: 1154
Registriert: Mo 26. Mär 2007, 17:36
Benutzeravatar
Haudegen

Beitrag von vSzP »

Original von SRM
Fakt ist ja, dass die Studiengebühren in die Bildung investiert werden sollten und die Gesamtsituation an deutschen Unis zu verbessern. Fakt ist aber auch, dass sich in Baden-Württemberg NICHTS zum besseren gewandelt hat, ganz im Gegenteil: Veranstaltungen wurden gestrichen, mit dem Verweis, dass diese ja über Studiengebühren finanziert werden können.

Fazit: Entweder eine vollständige Privatisierung der Universitäten und dann sind entsprechende Studiengebühren (Stichwort Preis-Leistungs-Verhältnis) auch gerechtfertigt. Das derzeitige, staatliche Schwarze Loch, in dem die Gebühren verschwinden, nutzt keinem wirklich weiter.
Studiengebühren haben nur dann Sinn, wenn die staatliche Förderung nicht gleichzeitig zurückgefahren wird und wenn niemand aufgrund finanzieller Ängste ein Studium nicht aufnimmt. Solange einer dieser beiden Gründe existiert (und aktuell existieren beide), halte ich es volkswirtschaftlich für verkehrt, die Ware Bildung zu verteuern.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Anton von Sorbarban zum Paradies
Unionsminister für Wirtschaft und Finanzen a.D.
Unionsbankpräsident a.D.
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Original von Hajo Poppinga
Wie definierst Du "rechte" Mehrheit?
Die besteht dann, wenn die CDU alleine oder gemeinsam mit einem rechten FDP-Landesverband die Mehrheit stellt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Original von Montgomery Scott

Die besteht dann, wenn die CDU alleine oder gemeinsam mit einem rechten FDP-Landesverband die Mehrheit stellt.
Gut, hätte ich jetzt so nicht definiert. ;) Aber mit der Definiton stimmt auf jeden Fall Deine Behauptung.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter
Original von vSzP
Studiengebühren haben nur dann Sinn, wenn die staatliche Förderung nicht gleichzeitig zurückgefahren wird und wenn niemand aufgrund finanzieller Ängste ein Studium nicht aufnimmt. Solange einer dieser beiden Gründe existiert (und aktuell existieren beide), halte ich es volkswirtschaftlich für verkehrt, die Ware Bildung zu verteuern.
Da liegen unsere Meinungen gar nicht so weit auseinander. Meines Erachtens sind Studiengebühren aber grundsätzlich falsch. Die Frage ist doch, ob das Universitätssystem gemeinschaftlich oder individuell finanziert werden soll. Und die Antwort lautet für mich ganz klar, dass die Menschen, die das System in Anspruch sind, wohl am ungeeignetsten von allen Schichten sind, um derartige Kosten individuell zu tragen. Ich halte es für abwegig.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Original von Montgomery Scott

Die besteht dann, wenn die CDU alleine oder gemeinsam mit einem rechten FDP-Landesverband die Mehrheit stellt.
... und Hamburg. ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Original von Montgomery Scott
Abgesehen davon: Meinst Du ernsthaft, das Ende der Studiengebühren wäre ein paar Demos geschuldet? Die haben sicher ihren Teil dazu getan aber gewählt wurde die linke Mehrheit in Hessen von Millionen Menschen aus allen Schichten.
Ach was, die Wähler wollten Roland Koch einen Denkzettel verpassen und Hessen in die große Koalition schicken. Die jetzigen Umfragen zeigen, dass Neuwahlen eine deutliche Mehrheit für CDU und FDP ergäben.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Antworten

Zurück zu „Off Topic“