Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Erstmal sammeln wir einzelne Punkte, die geklärt werden müssen, da sie alle so tiefgehen, sollten sie einzelne Tagesordnungspunkte / Thread erhalten.
Vorschlag:
TOP 1: Staatssystem - Präsident, Regierung
TOP 2: Legislative Kammern
TOP 3: Kompetenzen - Union, Länder
TOP 4: Judikative
Rincewinds Visionen... *Zieht an einer Pottyländer-Wasserpfeife*:
TOP 1: Direkt gewählter Präsident, ernennt Kabinett. Kein Kanzler, es sei denn er beruft einen und gibt ihm die Kompetenzen als Super- oder Premierminister. Ist aber immernoch dem Präsidetenten unterstellt.
Regierung hat Kompetenzen des bisherigen Präsidenten und der Regierung. Um regierbar zu sein muss der Präsident auf die Kammer Rücksicht nehmen und Mehrheiten suchen. Eventl. durch Kompromisse und Vergabe von Regierungskompetenzen. Eben ein Koalitionsprozess, blos das diesmal auch auf die Länder Rücksicht genommen werden muss, denn...
TOP 2: Eine Kammer. Kein Unionsrat und Parlament mehr. Neuer Name z.B. Kongress. Besetzt durch 2 Stimmenwahlrecht:
7 in den Ländern jeweils direkt gewählte Mandate und 6 über unionsweite Listenwahl mit der Zweitstimme bestimmte.
Über die Listenwahl erhält einzug wer als Liste rechnerisch mindestens einen ganzen Sitz erreicht, also abgerundet. Das ergibt eine Hürde von ca. 7,7%
Eine Liste erhält die Zahl der Sitze, abzüglich Direktmandate.
Direktkandidaten müssen auf Listen vertreten sein.
Es gibt pro Partei eine Liste, sowie eine gesammelte Liste für parteilose.
Als Zweitstimme gibt es wie bisher 13 Stimmen, die frei verteilt werden können. Damit ist die Listenreihenfolge Wählergewünscht.
TOP 3: Kompetenzen. Halte ich für ausgeglichen wie sie bisher sind. Würde ich nicht angehen, sogar vor Verfassungsänderungen schützen. Vielleicht Verfassungsänderungen allgemein nur noch mit Referendum nach 2/3 Mehrheit der kammer erlauben, um vor Antastungen durch nur eine Kammer zu schützen.
TOP 4: Ich möcht das gute alte System zurück. Nur eine einzige Kammer, das Unionsgericht. 3 Richter, wechselnder Vorsitz nach jedem Fall durch Rotation. 2 aus 3 Richtern ergeben einen Spruch ohne weitere Ebene.
*Zieht nochmal an der Pfeife und reicht weiter*
Wer ist jetzt dran? 8)
Vorschlag:
TOP 1: Staatssystem - Präsident, Regierung
TOP 2: Legislative Kammern
TOP 3: Kompetenzen - Union, Länder
TOP 4: Judikative
Rincewinds Visionen... *Zieht an einer Pottyländer-Wasserpfeife*:
TOP 1: Direkt gewählter Präsident, ernennt Kabinett. Kein Kanzler, es sei denn er beruft einen und gibt ihm die Kompetenzen als Super- oder Premierminister. Ist aber immernoch dem Präsidetenten unterstellt.
Regierung hat Kompetenzen des bisherigen Präsidenten und der Regierung. Um regierbar zu sein muss der Präsident auf die Kammer Rücksicht nehmen und Mehrheiten suchen. Eventl. durch Kompromisse und Vergabe von Regierungskompetenzen. Eben ein Koalitionsprozess, blos das diesmal auch auf die Länder Rücksicht genommen werden muss, denn...
TOP 2: Eine Kammer. Kein Unionsrat und Parlament mehr. Neuer Name z.B. Kongress. Besetzt durch 2 Stimmenwahlrecht:
7 in den Ländern jeweils direkt gewählte Mandate und 6 über unionsweite Listenwahl mit der Zweitstimme bestimmte.
Über die Listenwahl erhält einzug wer als Liste rechnerisch mindestens einen ganzen Sitz erreicht, also abgerundet. Das ergibt eine Hürde von ca. 7,7%
Eine Liste erhält die Zahl der Sitze, abzüglich Direktmandate.
Direktkandidaten müssen auf Listen vertreten sein.
Es gibt pro Partei eine Liste, sowie eine gesammelte Liste für parteilose.
Als Zweitstimme gibt es wie bisher 13 Stimmen, die frei verteilt werden können. Damit ist die Listenreihenfolge Wählergewünscht.
TOP 3: Kompetenzen. Halte ich für ausgeglichen wie sie bisher sind. Würde ich nicht angehen, sogar vor Verfassungsänderungen schützen. Vielleicht Verfassungsänderungen allgemein nur noch mit Referendum nach 2/3 Mehrheit der kammer erlauben, um vor Antastungen durch nur eine Kammer zu schützen.
TOP 4: Ich möcht das gute alte System zurück. Nur eine einzige Kammer, das Unionsgericht. 3 Richter, wechselnder Vorsitz nach jedem Fall durch Rotation. 2 aus 3 Richtern ergeben einen Spruch ohne weitere Ebene.
*Zieht nochmal an der Pfeife und reicht weiter*
Wer ist jetzt dran? 8)

Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Und dabei hast du noch nicht mal an der Pfeife gezogen!Original von Joseph A. Gladstone
Ich mache einen provokanten Vorschlag und rege an, eventuell über die Zusammenlegung von Unionsländern zu diskutieren.
Hast du an bestimmte gedacht?
TOP 5: Zahl der Länder
Zuletzt geändert von Rincewind am Sa 25. Okt 2008, 23:19, insgesamt 1-mal geändert.

Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Das konkrete bitte ich doch dann in den gesonderten Ausschüssen zu bereden. 
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Foren As
Beiträge: 258
Registriert: Di 29. Apr 2008, 10:56
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Ich glaube nicht, dass Diskussionen über die Verfassungsorgane etwas bringen werden. Die Erfahrung hat gezeigt, da es dabei einfach für keinen Vorschlag Mehrheiten gibt. Wir sollten uns daher auf das scheinbar Machbare konzentrieren, was ich in einer Reform der Gesetzgebungskompetenzen sehe. Da würde ich das Modell der damaligen Klatten-Regierung vorschlagen, dass immerhin mehrheitlich Anklang fand und nur aufgrund parteipolitischer Machenschaften die Mehrheit im Unionsparlament verfehlte.
Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Als Moderator könnte ich auch Herrn Prof. Harold Spencer Vahlberg, seinerseits Ordinarius am Lehrstuhl für Methoden der Sozialforschung an der Montarian School of Governance gewinnen. Als geborener Huangzhounese und dortiger ehemaliger Außenminister ist er in der hiesigen politischen Diskussion unbefangen.
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Seit der Kanzlerschaft Klattens, er ruhe in Frieden, ist nun auch schon eine kleine Weile vergangen. Ich würde Sie darum bitten, das hier näher zu bringen.Original von Beatrice Maier
Da würde ich das Modell der damaligen Klatten-Regierung vorschlagen
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Zu gegebener Zeit bitte.
Die Thementhreads werden dann vom Moderator eröffnet. 
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
