Ist sehr lecker. Vom Aussehen irgendwas zwischen Rind und Schwein, vom Geschmack ein wenig wie Geflügel.Original von Bianca Böhm
Hat das schon mal jemand gegessen und wenn ja, wie schmeckt das denn... mit was vergleichbar?
Beiträge: 1036
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 22:39
Joseph A. Gladstone, Die Grünen
Präsident der Republik Salbor a.D.
Unionspräsident a.D.
Imperias Regierungschef Wolfgang Müller sprach: "Aber ich kann auch anders, Gladstone du bist ein Hurensohn."
Präsident der Republik Salbor a.D.
Unionspräsident a.D.
Imperias Regierungschef Wolfgang Müller sprach: "Aber ich kann auch anders, Gladstone du bist ein Hurensohn."
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Ein befreundeter Soziologie Student meinte neulich zu mir, dass alle Leute, die etwas unbekanntes vom Geschmack her beschreiben, immer von Geflügel reden.Original von Joseph A. Gladstone
Ist sehr lecker. Vom Aussehen irgendwas zwischen Rind und Schwein, vom Geschmack ein wenig wie Geflügel.
Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Altkanzler
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Bleibt beim Rindfleisch. Diese Klimadebatte ist eh Unsinn der mittlerweile die Form einer Ideologie angenommen hat. Wenn man das mal langfristig betrachtet, war der CO2-Gehalt der Athmosphäre meist höher und wärmer war es auch. Man könnte eher sagen, wir leben mitten in einer Zwischenphase einer langen Eiszeit.
Man versteht den Kohlenstoffkreislauf nur sehr unvollständig und der menschliche Anteil liegt im einstelligen Prozentbereich.
Und wenn ein Beitrag zu diesem Thema die üblichen Versatzstücke
wie Regenwald als grüne Lunge(kmpletter Blödsinn) enthält oder auf irgendwelche "Modelle" verweist... na ja...
Man versteht den Kohlenstoffkreislauf nur sehr unvollständig und der menschliche Anteil liegt im einstelligen Prozentbereich.
Und wenn ein Beitrag zu diesem Thema die üblichen Versatzstücke
wie Regenwald als grüne Lunge(kmpletter Blödsinn) enthält oder auf irgendwelche "Modelle" verweist... na ja...

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Ich glaube als diplomierter Geowissenschaftler habe ich einen recht guten Einblick in die Thematik.
Die Frage ist: wollen wir mit den Konsequenzen leben? Für mich ist jedenfalls eine Auswirkung feststellbar durch den Menschen. Natürlich gab es früher schon entsprechende Klimata auf der Welt: nur habe ich keine Lust, dass mein Geburtshaus noch zu meinen Lebzeiten in der Nordsee absäuft.
Jede einzelne der als klimaänderend festgestellten Faktoren ist wenig bedeutend. Aber in der Summe bildet sich ein Faktor, der eine winzige Temperaturveränderung bewirken kann. Und solche Veränderungen können harte Änderungen mit sich bringen. Z.B. im oberen Devon das Extinktionsereignis wird auf geringste Änderungend er wassertemperatur zurückgeführt, was auch glaubwürdig ist, wenn man die heutigen Korallenriffe etc. betrachtet.
Letztlich wird es nicht das Aussterben der Menschheit bedeuten. Nur einfacher machen wir uns damit das Leben auf keinen Fall und rückgängig kann man es auch nicht innerhalb der kurzen Zeit von einigen hundert Jahren machen, wie wir es herbeigeführt haben.
Wir sollten uns also gut überlegen, ob wir nicht lieber auf Rindfleisch verzichten wollen, wenn es bedeutet, dass wir unser Leben in seinen äußeren Umständen so weiterleben wollen, wie es bisher vorliegt.
Die Frage ist: wollen wir mit den Konsequenzen leben? Für mich ist jedenfalls eine Auswirkung feststellbar durch den Menschen. Natürlich gab es früher schon entsprechende Klimata auf der Welt: nur habe ich keine Lust, dass mein Geburtshaus noch zu meinen Lebzeiten in der Nordsee absäuft.
Jede einzelne der als klimaänderend festgestellten Faktoren ist wenig bedeutend. Aber in der Summe bildet sich ein Faktor, der eine winzige Temperaturveränderung bewirken kann. Und solche Veränderungen können harte Änderungen mit sich bringen. Z.B. im oberen Devon das Extinktionsereignis wird auf geringste Änderungend er wassertemperatur zurückgeführt, was auch glaubwürdig ist, wenn man die heutigen Korallenriffe etc. betrachtet.
Letztlich wird es nicht das Aussterben der Menschheit bedeuten. Nur einfacher machen wir uns damit das Leben auf keinen Fall und rückgängig kann man es auch nicht innerhalb der kurzen Zeit von einigen hundert Jahren machen, wie wir es herbeigeführt haben.
Wir sollten uns also gut überlegen, ob wir nicht lieber auf Rindfleisch verzichten wollen, wenn es bedeutet, dass wir unser Leben in seinen äußeren Umständen so weiterleben wollen, wie es bisher vorliegt.
Beiträge: 564
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 15:28