Beiträge: 929
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 14:17
Ich weiß nicht, wie Sie "Staatsfeind" definieren, aber ich habe keine Sekunde meines Lebens nur einen Gedanken daran verschwendet, dieses wunderschöne Freistein zu zerstören.
Aber Menschen machen auch Fehler, auch wenn sie in dem Moment im Glauben sind, das richtige zu tun.
Gerade Sie, wo Sie doch gerne in die Schlusssätze Ihrer Reden Gott einbeziehen, müssten wissen dass dieser Gott auch eine Vergebung kennt.
Aber Menschen machen auch Fehler, auch wenn sie in dem Moment im Glauben sind, das richtige zu tun.
Gerade Sie, wo Sie doch gerne in die Schlusssätze Ihrer Reden Gott einbeziehen, müssten wissen dass dieser Gott auch eine Vergebung kennt.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Für Sie wohl die einzige Aufgabe. Oder haben Sie als Ministerpräsident irgendetwas anderes gemacht?Original von Konrad Grimm
Die Bekämpfung von Staatsfeinden ist eine zentrale Aufgabe des Ministerpräsidenten.
Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Beiträge: 1731
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 18:47
zu §1
Grundsätzlich ist die Idee sinvoll.
Und ich stimme dem Vorschlag von Herrn Goldmann zu.
zu §2
siehe auch Goldmann
Was theoretisch sinvoll wäre, wäre eine Regelung wo Mitglieder des Landtags bei fortwährender Inaktivität ihre Mitgliedschaft im Landtag verlieren, bis sie diese neu beantragen.
Was ein komplizierteres Gesetz verlangen würde, und auch eine kompliziertere Überwachung die bei Inakivität des MP wegfallen würde :/
Mir fällt zumindest auf die schnelle keine einfache Regelung ein.
Grundsätzlich ist die Idee sinvoll.
Und ich stimme dem Vorschlag von Herrn Goldmann zu.
Nicht das wir irgendwann jeden zweiten Tag ein Misstrauensvotum haben.Ein Kompromiss wäre vielleicht 25%, wenn 20% als zu wenig erachtet werden.
zu §2
siehe auch Goldmann
Was theoretisch sinvoll wäre, wäre eine Regelung wo Mitglieder des Landtags bei fortwährender Inaktivität ihre Mitgliedschaft im Landtag verlieren, bis sie diese neu beantragen.
Was ein komplizierteres Gesetz verlangen würde, und auch eine kompliziertere Überwachung die bei Inakivität des MP wegfallen würde :/
Mir fällt zumindest auf die schnelle keine einfache Regelung ein.
keiner gab mir ein Handy ;(
Kultur ist Pur
Kultur ist Pur
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Werden denn 20% als zu gering erachtet? Bei der Anzahl der Landtagsmitglieder müsste man dann ja trotzdem ein paar Leute für einen Misstrauensantrag gewinnen.
Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Ich splitte meinen Antrag dann mal in zwei Anträge:
Erstes Gesetz zur Änderung der Staatsverfassung
§1
Artikel 22 Absatz 1 der Staatsverfassung wird geändert in:
"Der Landtag kann dem Ministerpräsidenten das Misstrauen nur dadurch aussprechen, wenn er mit der absoluten Mehrheit einen neuen Ministerpräsidenten wählt. Der Antrag eines Misstrauensvotum muss von mindestens zwei von zehn Mitgliedern des Landtags unterstützt werden."
Zweites Gesetz zur Änderung der Staatsverfassung
§1
Der Staatsverfassung wird ein Artikel 18a hinzugefügt, der wie folgt lautet:
"Artikel 18a - Beschluss einer Neuwahl des Ministerpräsidenten
Der Landtag kann mit absoluter Mehrheit die Ansetzung einer Wahl des Ministerpräsidenten beschließen. Einen solchen Antrag müssen mindestens zwei von zehn Mitgliedern des Landtags unterstützen.
Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Tripel-As
Beiträge: 193
Registriert: Di 17. Jun 2008, 14:09
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Warum sollten Sie nicht abstimmen dürfen? Laut BNet sind Sie seit 16.6. Bürger von Freistein.
Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin
Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Beiträge: 398
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:35
Wenn diese Mehrheit nicht konstruktiv ist, so führt sie ja nur destruktiv in die Nichtregierung. Ewige Neuwahlen können es ja auch nicht sein! Der Landtag ist schon angehalten, mit dem Votum der Wähler umzugehen und hat Lösungen zu suchen statt permanent Neuwahlen zu veranlassen, bis "das Ergebnis passt".Original von Beatrice Maier
Es kann doch sein, dass es eine deutliche Mehrheit gegen einen amtierenden Ministerpräsidenten gibt, aber diese sich nicht auf einen Gegenkandidaten für das Misstrauensvotum einigen kann? Mit der von mir vorgeschlagenen Regelung haben wir genau für diesen Fall eine Lösung, ohne das Freistein weiterhin politisch stillstehen muss.
Tripel-As
Beiträge: 193
Registriert: Di 17. Jun 2008, 14:09
