Spielleitung: Vorläufige ID-Quarantäne

[SRM]

Original von Leandro Eickholm
Es muss aber dann auch klar differenziert werden, ob die Aktion jetzt wegen Doppel-IDs gemacht wurde oder auf einmal doch wegen beleidigenden Aussagen. Das sind für mich zwei unterschiedliche Dinge und. Es wundert mich nicht, dass hier nicht unbedingt grenzenlose Zustimmung herrscht, wenn der Grund eher schwammig ist.

Ich warte dann mal auf den Bericht der Spielleitung.

Die Sperrung erfolgte aufgrund von a)

[Tennessee Rockefeller]

Original von SRM
Ich betone: Es gab
...
b) RL-Angriffe auf ein SL-Mitglied
...

Jeder Punkt für sich wäre schon ein Fall für die SL...

:klatsch: :klatsch: :klatsch:

Ich erbitte persönliche - keine gemeinsame, von einem Erklärbären formulierte und den anderen abgenickte - Stellungnahmen der SL-Mitglieder, ob sie das so unterschreiben: RL-Angriffe auf ein SL-Mitglied sind ein Fall für die SL. Sie mögen in ihre Antwort bitte eine Würdigung der überkommenen "ratelonischen Sitten" im allgemeinen, sowie des simulationsintern wie -extern in Kontroversen Diskussionen üblichen Stils, sowie die Zahl der Beschwerden sich als beleidigt Empfindender im besonderen einbeziehen.

Wenn es hier tatsächlich wieder so läuft wie in jenen düsteren Wochen (oder Monaten) nach Einführung dieses Spielregel- und Spielleitungsblödsinns, werde ich mich lieber wieder verabschieden.

Wenn ich verar**** werden will, schreibe ich einer Behörde einen Brief, dazu brauche ich weder dieses Spiel, noch dessen Spielleitung... :rolleyes:

[SRM]

StudiVZ gehört sicherlich nicht zur Sim - insofern kann ich dein Gequake nicht einordnen.

[Tennessee Rockefeller]

Aber dein "gequakter" Einwurf macht den Sachverhalt für mich noch interessanter: nach deiner obigen, in meinem vorangegangenen Beitrag zitierten Aussage sind Angriffe gegen ein SL-Mitglied im StudiVZ, das auch deiner Aussage nach nicht zur Simulation gehört, also ein Fall für die SL?!

Es wird wirklich immer toller, am besten ihr nennt den Laden hier "Demokratische Union Spielleitung"...

[SRM]

Original von Tennessee Rockefeller
Aber dein "gequakter" Einwurf macht den Sachverhalt für mich noch interessanter: nach deiner obigen, in meinem vorangegangenen Beitrag zitierten Aussage sind Angriffe gegen ein SL-Mitglied im StudiVZ, das auch deiner Aussage nach nicht zur Simulation gehört, also ein Fall für die SL?!

Es wird wirklich immer toller, am besten ihr nennt den Laden hier "Demokratische Union Spielleitung"...

Solche Fälle halte ich durchaus für ein Thema für die SL, immer in Abhängigkeit der Schwere. Aber da Martin das Thema als Privatsache ansieht, ist dieser spezielle Fall dahingehend erledigt.

[Julia Ashcraft]

Original von Madonna Ritchie

Und meine Schwiegermutter hat in 24 Stunden ihr Aussehen verändert 8o

Ja, das hat die Schwiegermutter allerdings.. Julie Andrews schaut nicht so finster wie Judi Dench. Man möge es mir verzeihen

[Fabian Montary]

Original von Michael Schneider
Ich sags nochmal: Martin und Patrick, ihr hättet das auch anders lösen können. Jetzt ist es eher zu spät, weil es eskaliert ist. Aber bevor man mit einer Hau-Ruck-Aktion das nächste Mal hier vorprescht um sich als retter zu profilieren, sollte man mal abchecken, ob das auch alles Absicht war oder nicht. Das System von IDs (Haupt, Neben, Doppel...) etc. lernt man nicht mal so eben, sondern man braucht dafür Jahre in den MNs, die ihr habt, andere nicht.

Es geht nicht um vermeintliche Doppel-IDs, sondern um die Beleidigungen im Thread „Vorwärts am Kiosk“. Die Eskalation ging nicht von unserer Seite aus, zumindest sehe ich das so.

Warum schreibe ich hier Rechtfertigungen unseres Eingriffs, wenn sich eh kein Schwein dafür interessiert? X( Schaut doch bitte in den besagten Thread, ehe euren Simonhass auf mich ins Simoff zu übertragen (insbesondere auch an Ford gerichtet).

[Michael Schneider]

Es ist immer schwierig wenn jemand der SL direkt involviert ist in irgendwleche Beledidigungsdinge und er dann auch den User sperrt. Nehmen wir mal an sogar gerechtfertigt, dann wird er trotzdem unter Druck geraten.

Der Eröffnungspost ging übrigens nur um Doppel-IDs.

Und was Kindergartenniveau angeht: da gehört die Hälfte hier ausgesperrt.

[SRM]

Original von Michael Schneider
Der Eröffnungspost ging übrigens nur um Doppel-IDs.

Die betroffene(n) Person(en) erhalten nochmal die Möglichkeit, sich gegenüber der SL zu äußern, im Anschluss werden wir hierzu eine konzertierte Aussage treffen.

[Tennessee Rockefeller]

Original von Fabian Montary
Es geht nicht um vermeintliche Doppel-IDs, sondern um die Beleidigungen im Thread „Vorwärts am Kiosk“.

Also, langsam wird es unverschämt, was das Heilige Offizium hier veranstaltet - vor noch nicht einmal vierundzwanzig Stunden hieß es noch:

Original von Fabian Montary
Die Spielleitung hat vorläufig die IDs

Dr.Chiara-Helenè Kallwass
Lorena Ravenstein
Luic Valmond
Paulina Ravenstein
Rafael Ravenstein
Sooki St.James

Für den Simonbereich gesperrt. Es gibt Hinweise, dass sämtlich IDs von einer oder zwei sich nahe stehenden Personen betrieben werden, die nun systematisch das Spiel zu stören versuchen.

gez.,
Martin und Patrick

Kein Wort von simulationsinternen oder -externen Beleidigungen irgendwo. Die wurden erst ausgegraben, als sich Sperrung wegen Verdachtes von Mehrfachanmeldungen als Schnellschuss entpuppt hatten, den sich auch nur eine völlig unkontrollierbare und unantastbare, über alles erhabene "Spielleitung" erlauben kann, aber keine Institution, die irgendwo an irgendwelche Regeln gebunden und unabhängiger Kontrolle unterworfen ist.

Warum schreibe ich hier Rechtfertigungen unseres Eingriffs, wenn sich eh kein Schwein dafür interessiert? X( Schaut doch bitte in den besagten Thread, ehe euren Simonhass auf mich ins Simoff zu übertragen (insbesondere auch an Ford gerichtet).

Weißt du, simulationsintern ist mir dein provokatives Separatistentheater ebenso egal wie deine Leidenschaft dafür, dich ständig angegriffen zu fühlen und beleidigt zu sein, weshalb ich dich dort weitestgehend links liegen lassen.

Aber du hast dich nun mal auch in die Spielleitung wählen lassen, und auch wenn du der Meinung bist, in der Eigenschaft als SL-Mitglied hier unangreifbar über allen und allem zu schweben, einer muss die SL beobachten und Alarm schlagen, wenn Anlass zu der Besorgnis besteht, dass diese hier Mist machst. Und der Anlass besteht, ich habe die Besorgnis, dass du deine SL-Zugehörigkeit hier in einem nicht spielrelevanten Streit mit Neumitspielern ausspielst, und das sage ich laut und deutlich. Ist mir egal wenn du der Meinung bist, Widerspruch gegen irgendwelche offenbar von Anfang an nur mit vorgeschobenen Begründungen versehene SL-Beschlüsse brächten die Grundfesten dieses Spiels ins Wanken, weil für die SL keine Regeln gelten und es keine Kontrolle gibt, sondern wem was nicht passe ja - wie gnädig - gehen könne...

Ich denke nach eurem bzw. deinem Zirkus hier ernsthaft darüber nach, aber bis dahin sage ich noch meine Meinung, auch und gerade über die Arbeit der SL und ihrer Mitglieder.