Es gibt nur keinen amtierenden Unionswahlleiter, der das Urteil vollstrecken könnte.Original von Hajo Poppinga
Es sei auch auf das Urteil des Verwaltungsgerichtes hingewiesen, daß den Wahlleiter beauftragt hat, die Sitze der SPDU auf die anderen Partei zu verteilen...
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07
Dr. iur. Sean William Connor
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Das Gericht hat den Unionswahlleiter lediglich zur Überprüfung der Wahlvorschläge angehalten. Die Stimmen hat das Gericht nicht aufgeteilt.Original von Hajo Poppinga
Es sei auch auf das Urteil des Verwaltungsgerichtes hingewiesen, daß den Wahlleiter beauftragt hat, die Sitze der SPDU auf die anderen Partei zu verteilen...
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07
Wenn ich das aber im Urteil richtig verstanden habe, ergibt sich die Rechtsfolge eines ungültigen Wahlvorschlags aus dem Gesetz selber. Also ist der Wahlleiter angehalten die Wahlvorschläge erneut zu prüfen und daraus konsequenzen zu ziehen, richtig oder falsch?Original von William C. Ashcraft
Das Gericht hat den Unionswahlleiter lediglich zur Überprüfung der Wahlvorschläge angehalten. Die Stimmen hat das Gericht nicht aufgeteilt.
Dr. iur. Sean William Connor
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Einen neuen Wahlleiter müsste dann aber das nicht legal zustandegekommene Unionsparlament wählen, oder sehe ich das falsch?!
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07
=) Durch das Urteil scheinen mehr Fragen, als Antworten aufzukommen. Herr Grimm hat schon ganz richtig ausgeführt, dass das Unionsparlament selber nicht tangiert ist. Es geht wohl einzig um einen Listenvorschlag und um die gerichtliche Anordnung (wenn ich das jetzt richtig gelesen habe) einen Verwaltungsakt des Unionswahlleiters zu prüfen und zu korrigieren.Original von Fabian Montary
Einen neuen Wahlleiter müsste dann aber das nicht legal zustandegekommene Unionsparlament wählen, oder sehe ich das falsch?!
Dr. iur. Sean William Connor
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Wie schön, dass Sie so amüsiert sind...
[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]
[size=85]
[/size]
[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07
Bin ich nicht. Ich habe Ihnen doch erklärt, dass das Unionsparlament weiterhin gesetzlich agieren kann. Es geht ledeglich um die Sitze von drei Abgeordneten.Original von Fabian Montary
Wie schön, dass Sie so amüsiert sind...
Dr. iur. Sean William Connor
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 310
Registriert: So 16. Mär 2008, 11:40
Sie bleiben der SPDU erhalten. Das Gericht hat nur festgestellt, dass die Liste der SPDU rechtwidrig zustande gekommen ist; es ist aber nicht dafür zuständig, daraus folgende Konsequenzen wie Änderungen an der Mandatsverteilung anzuordnen (das wäre gemäß Verfassung nur das Oberste Unionsgericht).Original von SRM
*so*War die Tage jetzt nicht da, kann mir bitte einer zusammenfassen, was mit den Sitzen der SPDU zu erfolgen hat?

Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Endlich mal jemand der es kapiert hat. 
[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union

