Ratelon und seine Identität

[Juno-Phyllis Mason]

Original von Konrad Grimm
Ich würde ihm aber nichts mehr überlassen, was man anzünden kann

Her mit dem Feuerzeug, Nero! Außerdem sollten wir das Gerichtsgebäude feuerfest machen.

[Amber Marie Ford]

Original von Stigman
Wenn Du die Ereignisse nicht miterlebt hast, wie kannst Du zu der Überzeugung kommen, daß Leute wie er fehlen?

Weil ich weiß, dass der sagenumwobene "Gerichtsbrand" lange her ist, und die in Reaktion darauf verhängte Sperre längst aufgehoben war. Darauf lässt sich nur schlecht herumreiten.

Ich habe Dennis als Landes- und Unionspolitiker, Rechtsanwalt, Verleger, Unternehmer usw. erlebt, und ich habe gesehen, dass er vieles in das Spiel eingebracht hat. Dinge, die diesem heute schmerzlich und überdeutlich fehlen, und die auch die Rückgabe der TLD "ratelon.de", deren Zweckentfremdung Anlass für die gegenwärtige Sperre war, nicht im Ansatz ausgleichen könnte.

[Nicolas Seroux de Fay]

Holt sich Popcorn und geniesst interessiert diesen Thread. Scheint der Knaller zu werden.

[Baudouin de Billancourt]

Ich hab mich auch gefreut, aber auf einmal ist Schicht im Schacht

[Hajo Poppinga]

Original von Amber Marie Ford
Leute wie er fehlen.

Wie er vielleicht.

[Leandro Eickholm]

Ich bin mir auch noch unsicher.

Die Sezessionisten haben Fehler gemacht. Und DvA hat einen Fehler gemacht, der ohne jegliche Zweifel in einer größeren Liga spielt. Vertrauensbruch auf gröbste Weise, er hat dem Spiel und der gesamten MN-Community meines Erachtens den Krieg erklärt. Wie soll ein Spiel wie Ratelon funktionieren, wenn man den Mitspielern, die man üblicherweise nur über dieses Forum kennt, nicht trauen kann. Wenn dann ein Online-Spiel, das von einer Community getragen wird, die den Zweck verfolgt, gemeinschaftlich hier einen Teil der Freizeit zu verbringen, derartig in die Realität gezogen wird und wir über RL-Markenrechte, Anwälte und den ganzen Mist reden müssen, dann vergeht mir persönlich der Spaß immens. Die Spielauschlüsse sind die einzigen wirksamen Mittel, die Störfaktoren (und das sind nunmal die Spielversager, die dem Spiel mehr schaden wollen als zum funktionieren beizutragen) zu entfernen.

Auf der anderen Seite rufe ich mir wieder in Erinnerung, dass es letztendlich ja auch nur ein Spiel ist. Und die, die wir aus dem Spiel entfernten, waren ein nicht unbedeutender Teil des Spiels. Ich kann beim Fußball auch alle Spieler, die Fouls begehen nacheinander vom Platz stellen. Am Ende stehe ich dann mit so wenigen Spielern da, dass ein Weiterspielen nicht mehr möglich ist. Ist es da nicht besser den unfairen Mitspielern ihre Fehler aufzuzeigen, sie ordentlich zu verwarnen und damit auch abzustrafen, ihnen aber am Ende eine zweite Chance zu geben, wenn ich denke, dass die Fehler ihnen selber bewusst sind und sie sich gebessert haben? Ich sage ganz ehrlich, dass ich Klatten, DvA und auch von Metternich vermisse. Sie haben nicht 100% fair gespielt, aber wenn sie gespielt haben, dann mit vollen Engagement, mit Ideen und sie haben dem ganzen Spiel einen großen Dienst erwiesen. Es war korrekt sie vom Spiel auszuschließen. Nur wie lange sollte so eine Sperre sein? Beim Fußball wird auch nur in den äußersten Fällen eine lebenslange Sperre verhängt, wenn ich das richtig sehe.

Wenn Dennis einen Schritt auf uns zu macht und versucht, die Fehler von früher irgendwie wieder gut zu machen, dann sollten wir das auf jeden Fall nicht pauschal abschlagen. Man muss meines Erachtens auch vergeben können, wenn die Entschuldigung und die Absicht zur Wiedergutmachung ehrlich gemeint ist. Er wird ewig mit dieser miesen Sache, die er hier in Ratelon und damit indirekt in der gesamten MN-Community abgezogen hat, behaftet sein. Das kann meines Erachtens Strafe genug sein.

Wenn die Rückgabe von "Ratelon" einwandfrei und ordentlich abläuft, dann zeigt das mir zumindest, dass Dennis seinen Fehler eingesehen hat. Ob die Community dann bereit ist, ihm danach eine zweite Chance zu geben, muss eben diese auch entscheiden.

[Anastasia von Metternich]

Diese Debatte ist so ratelonisch, dass es schon wie Satire wirkt. Ohne Rücksicht darauf, dass bisher gar keine Überlegung seinerseits besteht, wieder am Spiel teilzunehmen, wird darüber diskutiert, unter welchen Bedingungen und mit welcher Geschichte er wieder am Spiel teilnehmen würde.

Und so übersieht man sein Angebot, das - wie man es auch dreht und wendet - Größe beweist.

[Leandro Eickholm]

Original von Anastasia Metternich
Und so übersieht man sein Angebot, das - wie man es auch dreht und wendet - Größe beweist.

Was ich auch durchaus anerkenne - als Einsicht, dass er einen großen Fehler begangen hat und das nun wieder gut machen will.

Deshalb befürworte ich ausdrücklich, dass mit Dennis - und zwar sachlich - Kontakt aufgenommen wird. Wie ich gelesen habe, hat Martin das ja bereits getan. Ich bin gespannt, was dabei herauskommt.

[Joseph A. Gladstone]

Er will doch nur den Namen zurückgeben. Macht es euch nicht schwerer, als es ist.

[Hajo Poppinga]

Erstmal abwarten, würde ich sagen.