Fitna

[Daniel]

Original von Oliver von Palm

Richtig. Ein islamischer Terrorist hingegen steht immer auf dem Boden des Koran.

Absolut! Diese Gefahr muss man ansprechen dürfen!

[Baudouin de Billancourt]

Original von Nicolas Seroux de Fay
Wir sollten auf beiden Brücken schlagen, nicht Schützengräben ausheben.

Ich würde eine Brücke zwischen Leben und Tod nicht begrüßen.

Original von Nicolas Seroux de Fay
Beim Streiten gibt es keine Sieger und bei einem Krieg, egal ob asymetrisch oder konventionell oder wie auch immer, gibt es ebenfalls nur Opfer und Verlierer.

Nein.

[Daniel]

Die Frage ist, ob man das tolerieren kann, was einen zerstören will.

[Oliver von Palm]

Man kann es nicht nur nicht, man darf es nicht mal tolerieren.

[Daniel]

Denn der Islam will unsere Freiheit zerstören!

[Baudouin de Billancourt]

Original von Daniel
Die Frage ist, ob man das tolerieren kann, was einen zerstören will.

Wenn Deine Aussage eine Frage wäre, dürfte man sie rhetorisch verstehen, oder?;-)

[Nicolas Seroux de Fay]

Denn der Islam will unsere Freiheit zerstören!

Wer ist das, der Islam? Den Kerl kenne ich nicht persönlich.

Nun, so wie ich das sehe, braucht es mal wieder einen kräftigen Kreuzzug. GOTT WILL ES !

[Oliver von Palm]

Original von Nicolas Seroux de Fay

Wer ist das, der Islam? Den Kerl kenne ich nicht persönlich.

Nun, so wie ich das sehe, braucht es mal wieder einen kräftigen Kreuzzug. GOTT WILL ES !

Islam: Eine politische, faschistoide Ideologie, die sich als Religion tarnt.

[Baudouin de Billancourt]

Man hätte allerspätestens vor 6 Jahren den Irankrieg führen müssen.

[Nicolas Seroux de Fay]

Original von Baudouin de Billancourt
Man hätte allerspätestens vor 6 Jahren den Irankrieg führen müssen.

Würdest du bei einem Irankrieg persönlich mitkämpfen oder hälst du es wie der Palm, d.h. Militärdienst verweigern und doch Krieg und Konflikt wünschen?