Antworten
Mitglied
Beiträge: 127
Registriert: Fr 31. Aug 2007, 00:39
Benutzeravatar
Mitglied

Beitrag von Larifari »

Original von Konrad Grimm
Dass Du das "so what" nicht ernst meinst zeigt sich daran, dass Du hier von einer "detour de norme" sprichst; warum schreibst Du nicht: "Selbst wenn Homosexualität eine Krankheit sein sollte - was soll's?"
Doch nicht "so what"?
Weil nicht jede Normabweichung den Charakter einer Krankheit hat.
Für mich stehen Ärzte auf einer Ebene mit Autowerkstätten - "reparieren sie's!"
Und selbst der Begriff der Reparatur ist normativ aufgeladen und setzt einen Begriff von Funktionieren und Fehlfunktionieren voraus. Wenn man deine Argumentation zu ihrem logischen Ende führen würde, dann gäbe es keine Ärzte. Wo es kein Funktionieren/Fehlfunktionieren gibt, wo der Begriff von Gesundheit und Krankheit als Unsinn betrachtet wird, dort gibt es auch keinen Bedarf an jemandem, der repariert. Dort ist so jemand überflüssig.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Isabella von Larifari, altimperianischer Adel
Jungspund
Beiträge: 348
Registriert: Mo 11. Jun 2007, 15:35
Jungspund
Original von Konrad Grimm
Eine merkwürdige Aussage. Also: Wenn man die sexuelle Orientierung verändern kann, ist sie eine Frage der Moral, wenn nicht, dann nicht?
Ja. Wenn man sich freiwillig dafür entscheiden könnte/würde, ob man nun homo-, bi- oder heterosexuell ist, dann könnte man über eine moralische Bewertung dieser Entscheidung reden.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Damian Fuller
Mitglied
Beiträge: 127
Registriert: Fr 31. Aug 2007, 00:39
Benutzeravatar
Mitglied

Beitrag von Larifari »

Original von Damian Fuller
Ja. Wenn man sich freiwillig dafür entscheiden könnte/würde, ob man nun homo-, bi- oder heterosexuell ist, dann könnte man über eine moralische Bewertung dieser Entscheidung reden.
Da aber nach dem gegenwärtigen Stand der Kenntnis, und auch nach der introspektiven Erfahrung eines jeden Menschen, der ein wenig über seine Sexualität nachdenkt, es nicht der Fall ist, dass man sich entscheiden kann, ist die Frage nach einer etwaigen moralischen Bewertung ziemlich müßig und sogar uninteressant. Ich halte da auch nicht so viel von luftschlossartigen "Was wäre wenn"-Szenarien. Es ist nun einmal so, und das ist zu akzeptieren, solange, wie sich an unserem Wissensstand darüber nichts ändert.

Und da es so ist, gibt es nur eine Sache, die zu tun ist: Im Sinne der Tugend der Integrität dazu stehen, es als legitimen Teil der eigenen Persönlichkeit akzeptieren, und leben.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Isabella von Larifari, altimperianischer Adel
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Larifari
Und selbst der Begriff der Reparatur ist normativ aufgeladen und setzt einen Begriff von Funktionieren und Fehlfunktionieren voraus.
Ja. Da Maschinen aber menschengemacht sind, sind sie auch mit einem Sinn versehen worden. Die Natur kennt keinen Sinn und schert sich nicht darum, die Menschen schon.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Mitglied
Beiträge: 127
Registriert: Fr 31. Aug 2007, 00:39
Benutzeravatar
Mitglied

Beitrag von Larifari »

Original von Konrad Grimm
Ja. Da Maschinen aber menschengemacht sind, sind sie auch mit einem Sinn versehen worden. Die Natur kennt keinen Sinn und schert sich nicht darum, die Menschen schon.
Wir redeten allerdings gerade nicht von Maschinen, sondern von Ärzten.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Isabella von Larifari, altimperianischer Adel
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Larifari
Wir redeten allerdings gerade nicht von Maschinen, sondern von Ärzten.
Eben. Auch hier legen die Menschen subjektiv fest, wie etwas funktionieren soll.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Jungspund
Beiträge: 62
Registriert: Di 19. Jun 2007, 14:02
EDIT: Nicht zuende gedacht. Ich geh mich dann mal ein bisschen über das Thema belesen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Mitglied
Beiträge: 127
Registriert: Fr 31. Aug 2007, 00:39
Benutzeravatar
Mitglied

Beitrag von Larifari »

Original von Konrad Grimm
Eben. Auch hier legen die Menschen subjektiv fest, wie etwas funktionieren soll.
Ein Glück, dass Du keine medizinischen Fachbücher schreibst. Von jemandem, der diese gelesen hat, wollte ich mich nämlich nicht behandeln lassen.

Dummerweise wird die Realität nämlich ignorieren, was Du als korrektes Funktionieren willkürlich festlegst, und Dich im Zweifelsfall trotzdem draufgehen lassen.

Merkst Du eigentlich nicht selbst, wie absurd Deine Position ist?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Isabella von Larifari, altimperianischer Adel
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Larifari
Dummerweise wird die Realität nämlich ignorieren, was Du als korrektes Funktionieren willkürlich festlegst, und Dich im Zweifelsfall trotzdem draufgehen lassen.
Ich habe Dir kürzlich doch schon dargelegt, dass man den Tod mindestens ebenso gut zum "Sinn" von allem erklären kann, wie das Leben (- nämlich gar nicht).
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 1824
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 21:48
Original von Amber Marie Ford

:klatsch: :klatsch: :rolleyes: :rolleyes: X( X(

Natürlich: heterosexuelle Männer sehen Frauen als sexuelle Objekte, jedwede Konversationen welche sie mit ihnen führen zielen allein darauf ab, sie schlussendlich zu vögeln. Schwule Männer hingegen haben ein Gespür für die erhabene Heiligkeit und Reinheit des weiblichen Geschlechts, und können mit Frauen auf einer besonderen geistigen und spirituellen Ebene verkeh-, ähm *hust* Konservation pflegen.
Klar, dass man mit Ironie versucht, diese schwer zu widerlegende Tatsache zu kaschieren. ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Madonna Ritchie-Ashcraft
* 16.08.1958 + 11.10.2009
Für tot erklärt, verschollen nach dem Flugzeugabsturz

Ich glaube an den Sex und an den Tod - zwei Erfahrungen, die man nur einmal im Leben macht. - Woody Allen -
Antworten

Zurück zu „Off Topic“