Die geographische Größe eines Landes sagte nie etwas über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit seiner Bewohner und seiner Wirtschafts-Struktur aus.Original von Oliver von Palm
Ein eigener Friesenstaat wäre nur eines: Ein neues Armenhaus Europas, genau wie ein eigener Baskenstaat.
Lieber ein großer Zentralstaat? Nicht zu empfehlen. Imperien sind wiederum weitaus instabiler als Kleinstaaten.Kleinstaaterei hat noch nie nützliches gebracht, sondern nur Probleme.
Zuletzt geändert von Anonymous am Fr 5. Okt 2007, 18:50, insgesamt 1-mal geändert.
Ja, natürlich, einer der Gründe. Da liegt ja auch die wirkliche Chance einer Unabhängigkeit - die Möglichkeiten nutzen, die ein kleinerer Staat eben bringt: flexibler auf Wirtschaftsentwicklungen reagieren. Genau auf diese Weise hat sich doch etwa Monaco von einem verschlafenen Nest hochgearbeitet. Man muß genau auf diese Weise mit günstigen Steuersätzen Investoren anlocken und neue Technologien an das Land binden. Ostfriesland ist heute schon weltweit auf Platz 2 (oder 3, nicht ganz sicher) in Punkto Windtechnologie. Ähnlich sieht es im Bereich Biogas aus.Original von Oliver von Palm
Zu wenig Investionen?
Aber dafür ist ja doch vermutlich eher die berliner/bonner Energiepolitik verantwortlich...Original von Hajo Poppinga
Ostfriesland ist heute schon weltweit auf Platz 2 (oder 3, nicht ganz sicher) in Punkto Windtechnologie. Ähnlich sieht es im Bereich Biogas aus.
Das Denken prägt die BegriffeOriginal von Hjalmar Sörensen
Ein hartes Urteil über einen mit Deutschland vergleichbaren Wohlfahrtsstaat (Schweden), einen relativ liberalen Kleinstaat (Dänemark) und einen durch Handel und kulturelle Toleranz zu Wohlstand gekommene Abspaltung von Deutschland (Niederlande).
Was du "liberal" nennst, nenne ich schlicht linksfaschistisch, was ich liberal nenne (und tatsächlich liberal ist 
) würdest du wahrscheinlich rechtsfaschistisch nennen 
Ein Individualrecht, das eine Anzahl Menschen gemeinsam ausübt.Original von Hjalmar Sörensen
Ist das Sezessionsrecht ein Kollektivrecht, ein Individualrecht oder gar kein Menschenrecht?
Das erklärt auch die Massenerschießungen, Gulags, die Umweltverschmutzung, Arbeitslosigkeit, Armut, Kriminalität, verwahrloste Kinder, Pressezensur und den Verbot von Wahlen in diesem Verbrecherstaat. Achja: Rente gibts auch nicht, mit 60 kommt man ins Arbeitslager. In Schweden ist die Analphabetenquote bei ca. 70% und die Regierung macht dort Kreuzungsversuche mit verstrahlten Vogelspinnen und Menschenaffen. Um die Bevölkerung ruhig zu halten, werden den ganzen Tag perverse Pornos mit Elchen & Blondinen im einzigen TV Sender gezeigt.Original von Amber Marie Ford
Ernsthaft, Schweden war und ist kein "mit Deutschland vergleichbarer Wohlfahrtsstaat", sondern einer der letzten verblieben sozialistischen Staaten der Welt - Das Ausmaß, in welchem der arbeitende Steuerzahler dort ausgebeutet wird, überschreitet schon die Dimension "Diebstahl", und verdient nur noch die Bezeichnung "Sklaverei"!
[...]
Ich weiß, in manchen Kreisen, welche sich bis in bzw. insbesondere in den USA ziehen, schimpft man das "Liberalismus" - ich nenne es treffender Linksfaschismus...
Treffende Worte. Allerdings ist das United Kingdom, was die politisch korrekte Durchseuchung angeht, schlimmer als alles andere. Dort wird mittlerweile Unternehmen nahegelegt, während des Ramadan keine Veranstaltungen und Feste durchzuführen, weil dann ja Muslime ausgeschlossen wäre, außerdem solle man Muslimen Zeit für ihre vorgeschriebenen Gebete geben (in der Bibel steht übrigens, dass Christen ohne Unterlass beten sollen, aber die Bibel ist ja im Gegensatz zum Koran christlich-jüdisch und nicht muslimisch, also multikulti) oder ihnen unbezahlten Urlaub für die Zeit des Ramadan gewähren sollte, außerdem müssten Mitarbeiter "geschult" (sprich: politisch korrekt gehirngewaschen) werden, damit sie Verständnis für die religiösen Bedürfnisse von Kulturbereicheren bekommen. Interessant übrigens: Die meisten Vergewaltiger von kleinen britischen Mädchen sind Pakistani, was sich aber die meisten Zeitungen wegen der PC nicht zu bringen trauen. Dort heißt es mittlerweile Asiaten. Das Chinesen, Japaner etc. damit diskrediert werden, interessiert ja niemanden.Original von Amber Marie Ford
Das Denken prägt die Begriffe
Ernsthaft, Schweden war und ist kein "mit Deutschland vergleichbarer Wohlfahrtsstaat", sondern einer der letzten verblieben sozialistischen Staaten der Welt - Das Ausmaß, in welchem der arbeitende Steuerzahler dort ausgebeutet wird, überschreitet schon die Dimension "Diebstahl", und verdient nur noch die Bezeichnung "Sklaverei"!
Hinzu kommt, ebenso wie in Dänemark, etwas weniger penetrant in den Niederlanden, eine politisch-gesellschaftliche Unkultur sozialistisch-multiethnisch-feministisch-ökologisch-korrekter Gleichschaltung, Bevormundung und Gehirnwäsche. Alle Afrikaner, Roma, Sinti, Muslime, Schwulen, Lesben, alleinerziehenden Mütter und Angehörige sonstiger Minderheiten sind gleich geil, nur die Königin oder der König ist geiler, der letzte Dreck sind hellhäutige Männer, gläubige Christen und Unternehmer, die den Wohlstand erwirtschaften von dem die bunte und politisch korrekte Party bezahlt wird.
Ich weiß, in manchen Kreisen, welche sich bis in bzw. insbesondere in den USA ziehen, schimpft man das "Liberalismus" - ich nenne es treffender Linksfaschismus...