Beiträge: 390
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 18:11
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Profi
Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Beiträge: 1401
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 10:30
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Das kann aber durchaus mal weniger als 2 Leute oder genausoviel sein...ne? Ich kenne die Höhen und Tiefen der Aktivität in den Ländern...
Da würd ich dann eher wie schonmal gesagt auf 3 aufstocken.
Was sagen die anderen dazu?
Da würd ich dann eher wie schonmal gesagt auf 3 aufstocken.
Was sagen die anderen dazu?
Zuletzt geändert von Michael Schneider am Di 25. Sep 2007, 22:21, insgesamt 1-mal geändert.
Beiträge: 498
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 22:52
Ich wär schon dafür, absolute Zahlen zu benutzen. Was ich aber fragen will. Wieso soll der Imperialkanzler nur bis zum Ende der in Imperia eigentlich nicht vorhandenen Legislaturperiode amtieren. Wenn schon jemand inthronisiert wird, kann er gleich auch die komplette Amtszeit erhalten. Denn schlussendlich ist so ein Verfahren nichts anderes als eine reguläre Wahl des Kanzlers.
Maximilian von Rohan-Mason
Unionspräsident a.D., Unionskanzler a.D.
Unionspräsident a.D., Unionskanzler a.D.
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Nun das ist durchaus diskutabel.
Mein Ansatz lag darin nicht das normale Wahlverfahren objektiv über diese Wahl im Herrenhaus zu stellen. Somit wäre dann eine normale Wahl dann eine Bestätigung. Zur Zeit ist das vielleicht nur teilweise sinnig, weil die Wahlbevölkerung praktisch = Herrenhausmitglieder. Aber das muss ja nicht so sein. Man ist ja als wahlberechtigter Bürger nicht mal verpflichtet aktiv im Herrenhaus zu wirken (deswegen muss mans ich da ja auch selbst aktiv anmelden).
Mein Ansatz lag darin nicht das normale Wahlverfahren objektiv über diese Wahl im Herrenhaus zu stellen. Somit wäre dann eine normale Wahl dann eine Bestätigung. Zur Zeit ist das vielleicht nur teilweise sinnig, weil die Wahlbevölkerung praktisch = Herrenhausmitglieder. Aber das muss ja nicht so sein. Man ist ja als wahlberechtigter Bürger nicht mal verpflichtet aktiv im Herrenhaus zu wirken (deswegen muss mans ich da ja auch selbst aktiv anmelden).
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
