Ich sehe ebenfalls drei Punkte als Ursachen, die bereits genannt wurden:
1. Massive Cliquenbildung, die von ebendiesen Cliquen immer bestritten wurde. Der Normalspieler bleibt aussen vor und sieht keinen Grund mehr, sich zu engagieren - einer, wenn nicht DER, Hauptgrund für das Aussterben in der DU.
2. Der Nachwuchs fehlt: Früher kamen zahlreiche neue Spieler an Bord, inzwischen sind es jedoch nur noch ZweitIDs aus anderen Nationen oder neue IDs von Ex-Spielern. Der klassiche Neuling ist nicht mehr vorhanden.
und schliesslich 3.: Engagement wird nicht gewürdigt, sondern mit Füssen getreten, warum soll man sich dann noch reinhängen? Motivation über Partei- oder wie bereits genannte Cliquengrenzen wird nicht formuliert, geschweige denn, dass sie unterschwellig zum Ausdruck gebracht wird. Auch werden IDs, die provokant aufgebaut sind, ständig an den Pranger gestellt und stehen so Gruppen gegenüber, gegen die Einzelpersonen nichts auszurichten haben.
Und letztlich kommt noch die klassische Arroganz zum Ausdruck: Wir hatten vor ein paar Jahren eine funktionierende Aussenpolitik und standen vor einer RL-internationalen Integration vieler MNs, um so eine zukunftsfähige Basis zu schaffen. Dieses Projekt wurde mit Füssen getreten und jetzt ist das Geheule gross...
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Wenn Du Deine Außenpolitik meinst: Die war genauso auf RL-Bindungen aufgebaut wie nahezu jede VL-Außenpolitik. In den gesamten MNs gibt es nur sehr, sehr wenige außenpolitische Bindungen, die Amtsinhaber in beiden Staaten überdauern. Ich nenne, bezogen auf Dich, nur das Beispiel der IMA, die praktisch nur unter Deiner Regierung existierte und für die es anschließend nur noch sporadisches Interesse gab, sodass sie Anfang 2005 aufgelöst wurde.Original von SRM
Und letztlich kommt noch die klassische Arroganz zum Ausdruck: Wir hatten vor ein paar Jahren eine funktionierende Aussenpolitik und standen vor einer RL-internationalen Integration vieler MNs, um so eine zukunftsfähige Basis zu schaffen. Dieses Projekt wurde mit Füssen getreten und jetzt ist das Geheule gross...
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Tripel-As
Beiträge: 392
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 11:24
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Was übrigens van Tulpe und ich neulich feststellten: Wenn einige so viel Energie in das Simon investieren würden wie in die Simoff-Analysen, -Vorwürfe etc., dann hätten wir diese Probleme gar nicht erst.
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem


