Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Würden Sie freundlicherweise die anderen Fragen beantworten (lassen)?
Im Übrigen finde ich die Beantwortung, trotz des schlimmen Unfalls des Herrn Gold, hier nicht ausreichend, immerhin wurden die Fragen gestellt und ihre Antwort angekündigt, lange bevor der Unfall passierte.
Im Übrigen finde ich die Beantwortung, trotz des schlimmen Unfalls des Herrn Gold, hier nicht ausreichend, immerhin wurden die Fragen gestellt und ihre Antwort angekündigt, lange bevor der Unfall passierte.
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Ich bitte Sie hier weiterhin um Beantwortung der weiteren Fragen und um etwas mehr Ernstahftigkeit.
Vermischen Sie hier nicht die Androhung von Ornungsgeldern im Unionsrat gegen Ihre Person, die im Übrigen absolut gerechtfertigt sind, mit den Themen hier.....
Ausserdem kann ich keinerlei Pietätlosigkeit feststellen.
Sollte die Beantwortung der weiteren Fragen nun immer noch ausbleiben, so werde ich diese in Unionsrat als Anfragen an die Unionsregierung nochmals stellen.
Und nochmal zu Ihrer Person: Etwas mehr Amts-Neutralität würde Ihnen gut tun, denn nur mit Äußerunen und Beleidigungen herum zu schleudern, ist eines Kanzlers nicht angemessen, höchstens vielleicht einem SPDU-GenSek, aber Sie sind eben noch Kanzler. Nur durch sowas kommen u. a. Ordnungsrufe im Unionsrat zu Stande......
Vermischen Sie hier nicht die Androhung von Ornungsgeldern im Unionsrat gegen Ihre Person, die im Übrigen absolut gerechtfertigt sind, mit den Themen hier.....
Ausserdem kann ich keinerlei Pietätlosigkeit feststellen.
Sollte die Beantwortung der weiteren Fragen nun immer noch ausbleiben, so werde ich diese in Unionsrat als Anfragen an die Unionsregierung nochmals stellen.
Und nochmal zu Ihrer Person: Etwas mehr Amts-Neutralität würde Ihnen gut tun, denn nur mit Äußerunen und Beleidigungen herum zu schleudern, ist eines Kanzlers nicht angemessen, höchstens vielleicht einem SPDU-GenSek, aber Sie sind eben noch Kanzler. Nur durch sowas kommen u. a. Ordnungsrufe im Unionsrat zu Stande......
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Beiträge: 1369
Registriert: Mi 10. Jun 2009, 16:33
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Und mir eine Zugehörigkeit zu dieser, in der Tat, ominösen und undurchsichtigen Gruppe zu unterstellen, grenzt alleine schon an einer bodenlosen Frechheit. Einem Ministerpräsidenten, der sein Land und die DUR über fast alles auf der Welt stellt, solche Unverschämtheiten unterschieben zu wollen, diese Frechheit ist in Worten nicht auszudrücken.
Seien Sie froh, dass Sie das als "Vermutung" geschrieben haben, ansonsten wäre es eine Sache für die Juristen.
Ich erwarte eine umgehende Entschuldigung, wobei, genau für Aussprüche dieser Art erhalten Sie im Unionsrat regelmäßig die Androhungen von Ordnungsgeldern.
Ich distanziere mich hiermit ganz klar von diese Aussagen, des Kanzlers, und versichere, obwohl das, so wie ich denke, nie jemand ernsthaft geglaubt hat, kein Mitglied und kein Unterstützer dieser neuen, anscheinend gewalttätigen Gruppe zu sein, ganz im Gegenteil, als einiziges Unionsland überwachen und kontrollieren wir diese Gruppe derzeit.
Kann man mit einer Beantwortung rechnen oder soll ich es als offizielle Anfrage stellen im Unionsrat? Nur als Frage, dies ist keine Drohung, bevor Sie wieder Schlimmes herbeireden :rolleyes:
Seien Sie froh, dass Sie das als "Vermutung" geschrieben haben, ansonsten wäre es eine Sache für die Juristen.
Ich erwarte eine umgehende Entschuldigung, wobei, genau für Aussprüche dieser Art erhalten Sie im Unionsrat regelmäßig die Androhungen von Ordnungsgeldern.
Ich distanziere mich hiermit ganz klar von diese Aussagen, des Kanzlers, und versichere, obwohl das, so wie ich denke, nie jemand ernsthaft geglaubt hat, kein Mitglied und kein Unterstützer dieser neuen, anscheinend gewalttätigen Gruppe zu sein, ganz im Gegenteil, als einiziges Unionsland überwachen und kontrollieren wir diese Gruppe derzeit.
Kann man mit einer Beantwortung rechnen oder soll ich es als offizielle Anfrage stellen im Unionsrat? Nur als Frage, dies ist keine Drohung, bevor Sie wieder Schlimmes herbeireden :rolleyes:
Beiträge: 1450
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 17:05