Gesperrt
Routinier
Beiträge: 941
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:24
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Schrobi »

Der bestimmte Schöffe ist bis zum heutigen Tag nicht erreichbar gewesen.
Bis zur Bestimmung eines neuen Schöffen, muss dieses Verfahren leider ruhen.

Dr. Schrobi, 23.02.2008
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Dr. iur. Schrobi, OEL

Professor für Rechtswissenschaften an der KamaU

Unionspräsident a.D.
Unionsrichter a.D.
Beiträge: 404
Registriert: Do 13. Mai 2010, 02:47

Beitrag von Laura van Middelburg »

Bild

DEMOKRATISCHE UNION
- Oberstes Unionsgericht -

Die Hauptverhandlung in dem Organstreitverfahren

Fraktion der Sozialdemokratischen Partei der Demokratischen Union im Unionsparlament u. a.

gegen

die Unionsregierung der Demokratischen Union

wegen

Feststellung

Az.: ObUG 2007/02

wird hiermit fortgesetzt.

Da das Organstreitverfahren vor Inkrafttreten der Unionsgerichtsordnung anhängig wurde, findet die Verhandlung nach den Bestimmungen des Unionsgerichtsgesetzes statt. Das Gericht entscheidet entsprechend den Vorschriften des Unionsgerichtsgesetzes in der Besetzung:
  • der hauptamtlichen Richterin am Unionsgericht van Middelburg als Vorsitzender;
  • des Präsidenten des Unionsgerichts Dr. Janßen als 1. Beisitzer;
  • des hauptamtlichen Richters am Unionsgericht Prof. Bongerton als 2. Beisitzer.
Das Oberste Unionsgericht stellt zunächst fest, dass durch die aktuell bestehende Bildung einer Regierungskoalition unter Führung der Sozialdemokratischen Partei der Demokratischen Union zumindest eine Teilidentiät zwischen der Antragstellerin zu 1) und der Antragsgegnerin gegeben sein dürfte. Die Antragstellerin zu 1) wird daher gebeten zu erklären, ob sie an einer Entscheidung der verfahrensgegenständlichen Rechtsfrage durch das Oberste Unionsgericht weiterhin interessiert ist oder beantragt, das Verfahren für in der Hauptsache erledigt zu erklären.

Ferner stellt das Oberste Unionsgericht fest, dass die Antragstellerin zu 2) als im Organstreitverfahren parteifähige Rechtspersönlichkeit nicht mehr besteht. Zwar ist nach Kenntnis des Obersten Unionsgerichts die politische Partei Vereinigte Linke (VL) Gesamtrechtsnachfolgerin der Partei des demokratischen Sozialismus (PDS), diese ist jedoch aktuell nicht mit einer eigenen Fraktion im Unionsparlament der Demokratischen Union vertreten und somit in diesem Verfahren nicht parteifähig.

Hinsichtlich der Verfahrensbeteiligung der Antragstellerin zu 2) wird das Verfahren somit von Amts wegen für in der Hauptsache erledigt erklärt.

Nach Kenntnisnahme der erbetenen Stellungnahme der nunmehr alleinigen Antragstellerin und in Teilidentität Antragsgegnerin wird das Gericht über das weitere Verfahren entscheiden.

Laura van Middelburg
Vorsitzende Richterin am Obersten Unionsgericht
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Laura van Middelburg

Bild

"In propatulo fori calidi solis in hirneam parvam porrigentur."
Beiträge: 2073
Registriert: So 25. Mär 2007, 20:07

Beitrag von Sean William Connor »

Da die Klage und deren Inhalt zwischenzeitlich historisch geworden ist, erkläre ich, dass auf ein Urteil des Unionsgerichts verzichtet wird.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Dr. iur. Sean William Connor
Unionskanzler der Demokratischen Union a.D.
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Beiträge: 404
Registriert: Do 13. Mai 2010, 02:47

Beitrag von Laura van Middelburg »

Bild

DEMOKRATISCHE UNION
- Oberstes Unionsgericht -

BESCHLUSS
vom 13. Septmeber 2010

Das Organstreitverfahren der

Fraktion der Sozialdemokratischen Partei der Demokratischen Union im Unionsparlament u. a.

gegen

die Unionsregierung der Demokratischen Union

wegen

Feststellung

Az.: ObUG 2007/02

wird nach Verzichtserklärung der verbliebenen und mittlerweile teilidentisch gewordenen Parteien auf eine Entscheidung durch Urteil für in der Hauptsache erledigt erklärt.

Kostenentscheidung:

Das Verfahren ist gerichtskostenfrei.

Dies folgt daraus, dass die Unionsregierung von ihrer Ermächtigung nach dem alten, hier jedoch anwendbaren Gesetz über das Unionsgericht (UGerG), Gerichtskosten für Verfahren des Organstreites zu erheben, keinen Gebrauch gemacht hat. Die entsprechend ergangene Gerichtskostenverordnung regelt ausschließlich die Erhebung von Gerichtskosten in Straf-, Verwaltungs- und Zivilsachen.

Das Oberste Unionsgericht am 13. September 2010 durch:

Laura van Middelburg
Hauptamtliche Unionsrichterin als Vorsitzende

Dr. Enno Janßen
Präsident des Unionsgerichts als Beisitzer

Prof. Jebb Bongerton
Hauptamtlicher Unionsrichter als Beisitzer

Die Verhandlung ist geschlossen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Laura van Middelburg

Bild

"In propatulo fori calidi solis in hirneam parvam porrigentur."
Gesperrt

Zurück zu „Oberstes Unionsgericht“