Neue Gepflogenheiten

[von Romanow-Bernstein]

:klatsch: :klatsch:

[SRM]

Original von von Romanow-Bernstein
:klatsch: :klatsch:

Dem habe ich nichts hinzuzufügen

[Palin Waylan-Majere]

Naja, lieber ein im Verteidigungskrieg siegreicher 'Kriegskanzler' als ne unfähige Lusche im Kanzleramt.

[Gerhard Cheman]

Original von SRM

Dem habe ich nichts hinzuzufügen

Und ich schließe mich da an.....

[SRM]

Original von Palin Waylan-Majere
Naja, lieber ein im Verteidigungskrieg siegreicher 'Kriegskanzler' als ne unfähige Lusche im Kanzleramt.

Daher kein Linker im Regierungsamt!

[Sean William Connor]

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ok, Herr Connor hat einen mordsmäßigen Aufwand betrieben, um mich einschüchtern. Aber vor Gericht hat er nun auf ganzer Linie versagt. Ein guter Tag für die Meinungsfreiheit!

Ja, ja. Ich wusste eigentlich immer, dass Inzucht in den Adelshäusern über die Jahrhunderte hinweg nicht einfach so spurlos an einem Menschen vorbeigehen kann. Grüßen Sie Ihre Schwester.

[Tony Gold]

Original von Sean William Connor

Ja, ja. Ich wusste eigentlich immer, dass Inzucht in den Adelshäusern über die Jahrhunderte hinweg nicht einfach so spurlos an einem Menschen vorbeigehen kann. Grüßen Sie Ihre Schwester.

Mr. Connor, ich möchte fast meinen dass Ihre Bemerkung hier mehr in Richtung Verleumdung und so gehen dürfte.

Im Übrigen mein Glückwunsch an Herrn von Falkenstein und den vorsitzenden Richter zu diesem Sieg für die Gerechtigkeit.

[SRM]

Original von Sean William Connor

Ja, ja. Ich wusste eigentlich immer, dass Inzucht in den Adelshäusern über die Jahrhunderte hinweg nicht einfach so spurlos an einem Menschen vorbeigehen kann. Grüßen Sie Ihre Schwester.

Jetzt nimmt Connor die verbalen Scheuklappen ab

[Gerhard Cheman]

Original von SRM

Jetzt nimmt Connor die verbalen Scheuklappen ab

Wieso jetzt? Das tut er doch schon immer..... Und so jemand will Kanzler werden.... :rolleyes:

[Sean William Connor]

Original von Tony Gold

Mr. Connor, ich möchte fast meinen dass Ihre Bemerkung hier mehr in Richtung Verleumdung und so gehen dürfte.

Nein, warum? Der erste Satz ist eine historische Tatsache in Adelshäusern gab es Inzucht und dementsprechend einen seichten Genpool, weshalb es in den Kreisen heute noch zu Hämophilie und geistigen Störungen kommt und der zweite Satz hat mit dem ersten nichts zu tun - er ist ein losgelöster Gruß an die Verwandtschaft. Gleiches Recht für alle würd ich sagen.