Beiträge: 219
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:34
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Beiträge: 219
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 11:34
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Zur Kartenfrage... wie schon beantwortet, es wurden tatsächlich nur die größten Städte, bzw. die Wichtigsten wie auf Firsten eingetragen.
Gründe waren:
1.) Übersichtlichkeit, da sonst tausende von Dörfern ebenfalls erfasst werden müssten und das nicht machbar ist.
2.) Sollten erst vorhandene Städte ausgestaltet werden. Ergänzen könnte das sobald die ausgestaltet sind, bzw. jemand unbedingt eine Stadt drauf haben will.
Gründe waren:
1.) Übersichtlichkeit, da sonst tausende von Dörfern ebenfalls erfasst werden müssten und das nicht machbar ist.
2.) Sollten erst vorhandene Städte ausgestaltet werden. Ergänzen könnte das sobald die ausgestaltet sind, bzw. jemand unbedingt eine Stadt drauf haben will.

Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Zu 1. Auf dem neuen, von mir benutzten, Kartenformat ist das kein Problem.Original von Rincewind
Gründe waren:
1.) Übersichtlichkeit, da sonst tausende von Dörfern ebenfalls erfasst werden müssten und das nicht machbar ist.
2.) Sollten erst vorhandene Städte ausgestaltet werden. Ergänzen könnte das sobald die ausgestaltet sind, bzw. jemand unbedingt eine Stadt drauf haben will.
Zu 2. Fiktive Dörfer und Kleinstädte sind in meinen Augen auch ein teil der Ausgestaltung.

Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
So, was lange währt, wird endlich gut.
In meinen Augen zumindest.
Vorläufige karte
Wenn nichts gegen die Lage der Städte einzuwenden ist, wird der Rest eingezeichnet, und fertig ist das Projekt.
In meinen Augen zumindest.
Vorläufige karte
Wenn nichts gegen die Lage der Städte einzuwenden ist, wird der Rest eingezeichnet, und fertig ist das Projekt.

Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Ein paar Städtenamen sind neu, oder?
Vorneweg gefragt (ich habe gerade keine Zeit für Recherche): Hast Du die Lage irgendwelcher Städte gegenüber dem letzten Stand der Diskussion verändert?
Demnächst dann mehr.
Vorneweg gefragt (ich habe gerade keine Zeit für Recherche): Hast Du die Lage irgendwelcher Städte gegenüber dem letzten Stand der Diskussion verändert?
Demnächst dann mehr.
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Die Städtenahmen stammen von der OIK-Karte.Original von Jonathan Metternich
Ein paar Städtenamen sind neu, oder?
Vorneweg gefragt (ich habe gerade keine Zeit für Recherche): Hast Du die Lage irgendwelcher Städte gegenüber dem letzten Stand der Diskussion verändert?
Demnächst dann mehr.
Die Lage der bisher eingetragenden Großstädte wurde nicht verändert, die sonstigen Städte laut OIK-Karte wurden, wo es ging, in alte Zusammenhänge verlegt. Teilweise ging das aber nicht, so dass 2-3 Städte nicht in der Nachbarschaft der alten OIK-Begebenheiten liegen.

Beiträge: 604
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:10
Damit ihr mal ein wenig Abwechslung von eurer Fundamentalopposition habt:
UPDATE
Vorläufige karte
Irgendwelche Fragen,
sonst mach ich alsbald die Endmontage, dass ich endlich hier weg kann.
UPDATE
Vorläufige karte
Irgendwelche Fragen,
sonst mach ich alsbald die Endmontage, dass ich endlich hier weg kann.

