Antworten
Grünschnabel
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Benutzeravatar
Grünschnabel

Beitrag von Lady Enigma »

Original von Tony Gold

Nur mal so - man kann Leute auch gewaltfrei auf den Boden bringen. Lernt man recht bald. Und Security steht ganz sicher nich auf den Jacken, sondern "Sicherheitsdienst", "Ordnungsdienst" oder ähnliches.

Und was hier an Parolen in den Raum geschmissen wird ist schon krass. Sacht mal, Leute... haben wir Deutschen nichts aus der Geschichte gelernt? Oder habt ihr nicht mal ne minimale Schulbildung? Oder woran liegts dass ihr solche komischen Ansichten vertretet und so menschenverachtend schreibt? Im Übrigen erinnere ich an unseren deutschen Artikel I des GG : "Die Würde des Menschen ist unantastbar" - das gilt auch für Türken, und diese als Menschenmüll zu bezeichnen ist sicher nicht im Sinne von Art. 1 GG.

Aber ich denke mit Nazis kann man sowieso nicht reden. Man kann nur hoffen dass sie nie wieder in die Position kommen irgendetwas zu entscheiden und dass auch diese irgendwann ihr Unrecht einsehen werden. Auf jeden Fall solltet ihr mal eure Ansicht überdenken - und auch dass ihr selbst in fast allen Ländern der Erde Ausländer seid.
Ja, Ausländer bin ich hier auch.
Und Nazis? Klar, wenns nicht ins eigne Weltbild passt...
Ich nehms dir nicht mal übel, was soll man erwarten?
Menschenverachtend? Es sind Tatsachen. Die Realität ist eben menschenverachtend. Und was ist dagegen einzuwenden, wenn eine
Gesellschaft hart über die debattiert, die sie aufnehmen will.
Und das mit der Geschichte? Was soll das?
Was hat das mit den heutigen Problemen zu tun?
Ach so... Wehret den Anfängen...
Löblich, hat aber nichts mit dieser Debatte zu tun.
Und mit Bemerkungen über die Bildung wäre ich auch vorsichtig hier...
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Routinier
Beiträge: 504
Registriert: Fr 29. Mai 2009, 01:09
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Sven Wenzel »

Übrigens hat die RP-Online einige von Sarrazins Aussagen mal nachgeprüft.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Erleuchteter
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Original von Sven Wenzel
Die Frage ist aber, ob man wirklich daraus schließen kann, ob Nichtdeutsche nun erheblich krimineller sind als Deutsche. In der Einführung im Abschnitt 2.3.3. - "Nichtdeutsche Tatverdächtige
Tatverdächtigenanteile, Staatsangehörigkeiten, Aufenthaltsstatus" auf Seite 105 der polizeilichen Kriminalstatistik 2008 heißt es:


Die Kriminalitätsbelastung der Deutschen und Nichtdeutschen ist zudem aufgrund der unterschiedlichen strukturellen Zusammensetzung (Alters-, Geschlechts- und Sozialstruktur) nicht vergleichbar. Die sich in Deutschland aufhaltenden Personen ohne deutsche Staatsbürgerschaft sind im Vergleich zur deutschen Bevölkerung im Durchschnitt jünger und häufiger männlichen Geschlechts. Sie leben eher in Großstädten, gehören zu einem größeren Anteil unteren Einkommens- und Bildungsschichten an und sind häufiger arbeitslos. Dies alles führt zu einem höheren Risiko, als Tatverdächtige polizeiauffällig zu werden.


Und weiter auch:

Zu berücksichtigen ist weiterhin ein beachtlicher Anteil ausländerspezifischer Delikte. So liegt der Ausländeranteil an den Tatverdächtigen bei den Straftaten gegen das Aufenthalts-, das Asylverfahrens- und das Freizügigkeitsgesetz/EU naturgemäß mit 96,0 % (2007: 95,4 %) sehr hoch. Bei 14,2 % (2007: 15,8 %) aller nichtdeutschen Tatverdächtigen wurde wegen Verstoßes gegen das Aufenthalts-, das Asylverfahrens- und das Freizügigkeitsgesetz/EU ermittelt: Vergehen, die von Deutschen in der Regel nicht begangen werden können. Ohne ausländerspezifische Delikte (zur problematischen Berechnung siehe Hinweis bei Tabelle T65) betrug der Tatverdächtigenanteil Nichtdeutscher 18,9 % (2007: 19,0 %).

Da kann ja jetzt jeder seine eigenen Rückschlüsse draus ziehen.

Wer es nochmal genau nachlesen möchte: Hier
Viel zu viel Text! Man kann es doch viel einfacher haben:

Bild
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Anfänger
Beiträge: 283
Registriert: Sa 22. Mär 2008, 18:20
Anfänger

Beitrag von Stigman »

Die Voraussetzungen zur Integration von ausländischen Mitbürgern müssen in diesem unserem Land verbessert werden. Im übrigen auch die sozialschwacher deutscher Mitbürger (im Sinne des Grundgesetzes).
Wer Rechte will muß aber auch die Pflichten einhalten!
Wenn nun ein ausländischer Mitbürger sich weigert sich zu integrieren, dann sollte man ihn natürlich in sein Heimatland zurückschicken! Ganz egal ob er aus Papua-Neuginea, Schweden, Israel, Neuseeland oder der Türkei stammt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Routinier
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Original von Sven Wenzel
Die Frage ist aber, ob man wirklich daraus schließen kann, ob Nichtdeutsche nun erheblich krimineller sind als Deutsche. In der Einführung im Abschnitt 2.3.3. - "Nichtdeutsche Tatverdächtige
Tatverdächtigenanteile, Staatsangehörigkeiten, Aufenthaltsstatus" auf Seite 105 der polizeilichen Kriminalstatistik 2008 heißt es:


Die Kriminalitätsbelastung der Deutschen und Nichtdeutschen ist zudem aufgrund der unterschiedlichen strukturellen Zusammensetzung (Alters-, Geschlechts- und Sozialstruktur) nicht vergleichbar. Die sich in Deutschland aufhaltenden Personen ohne deutsche Staatsbürgerschaft sind im Vergleich zur deutschen Bevölkerung im Durchschnitt jünger und häufiger männlichen Geschlechts. Sie leben eher in Großstädten, gehören zu einem größeren Anteil unteren Einkommens- und Bildungsschichten an und sind häufiger arbeitslos. Dies alles führt zu einem höheren Risiko, als Tatverdächtige polizeiauffällig zu werden.


Und weiter auch:

Zu berücksichtigen ist weiterhin ein beachtlicher Anteil ausländerspezifischer Delikte. So liegt der Ausländeranteil an den Tatverdächtigen bei den Straftaten gegen das Aufenthalts-, das Asylverfahrens- und das Freizügigkeitsgesetz/EU naturgemäß mit 96,0 % (2007: 95,4 %) sehr hoch. Bei 14,2 % (2007: 15,8 %) aller nichtdeutschen Tatverdächtigen wurde wegen Verstoßes gegen das Aufenthalts-, das Asylverfahrens- und das Freizügigkeitsgesetz/EU ermittelt: Vergehen, die von Deutschen in der Regel nicht begangen werden können. Ohne ausländerspezifische Delikte (zur problematischen Berechnung siehe Hinweis bei Tabelle T65) betrug der Tatverdächtigenanteil Nichtdeutscher 18,9 % (2007: 19,0 %).

Da kann ja jetzt jeder seine eigenen Rückschlüsse draus ziehen.

Wer es nochmal genau nachlesen möchte: Hier
18,9 % sind immer noch mehr als 10 % :rolleyes:. Ergo: Ausländer begehen auch nach Abzug ausländerspezifischer Straftaten immer noch statistisch öfter Straftaten als Deutsche es tun. Und zwar gerade bei der Gewaltkriminialität. Ich bin da ganz klar für das amerikanische Three Strikes and you are out. Dritte Gewalttat = Höchststrafe + bei fremder Staatsbürgerschaft anschließende zwingende Abschiebung.

Und dieser soziologische Müll ist mir einfach zuwider. Rechtfertigung, Rechtfertigung, Rechtfertigung. Es gibt keine solche für Gewalt!
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kathryn Janeway-Palm
Routinier
Beiträge: 504
Registriert: Fr 29. Mai 2009, 01:09
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Sven Wenzel »

In den von mir vorgebrachten Ausschnitten ist keine Wertung enthalten. Deeswegen schrieb ich ja, jeder solle seine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Da braucht man hier auch nicht groß mit den Augen zu rollen. ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter
Die amerikanische Praxis sieht aber noch etwas anders aus: Da sitzt Du u. U. auch für drei Diebstähle lebenslänglich.
Und dieser soziologische Müll ist mir einfach zuwider.
Halt Dich mal bitte mit sowas zurück. Es befinden sich Soziologen im Raum ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Grünschnabel
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Benutzeravatar
Grünschnabel

Beitrag von Lady Enigma »

Interessant auch das
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild

Der gebildete Mensch hat die Pflicht, intolerant zu sein
Nicolas Gomez Davila
Routinier
Beiträge: 826
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 20:52
Original von Montgomery Scott
Die amerikanische Praxis sieht aber noch etwas anders aus: Da sitzt Du u. U. auch für drei Diebstähle lebenslänglich.

Halt Dich mal bitte mit sowas zurück. Es befinden sich Soziologen im Raum ;)
Ich würde das Prinzip nur auf Gewalttaten anwenden.

Und zum Soziologen: Davon, dass du einer bist, bin ich überzeugt ;).
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kathryn Janeway-Palm
Erleuchteter
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Benutzeravatar
Erleuchteter
Original von Kathryn Janeway
Ich würde das Prinzip nur auf Gewalttaten anwenden.
Auch, wenn zwischen Tat zwei und Tat drei 30 Jahre liegen?
Und zum Soziologen: Davon, dass du einer bist, bin ich überzeugt ;).
Mich würde eher mal interessieren, was Du mit "soziologischem Müll" meinst? ;)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Antworten

Zurück zu „Off Topic“