Aufruf zur Debatte über Reform des UP/UR

[Vanessa Garland]

Den Personalbedarf würde man wirksam dadurch senken, wenn jedes Land einen Abgeordneten in eine Unionsversammlung wählt, dessen Stimme dort dann je nach der Bevölkerungszahl seines Herkunftslandes gewichtet wird.

[Rex Marker]

Mein Vorschlag würde 4 Sitze einsparen:

Aktuell
UP 11
UR 7
Gesamt 18

Neu
Länder 7
Listen 7
Gesamt 14

Zudem wäre er vermutlich eher mehrheitsfähig als Ihr Vorschlag. Wahlmänner, gekoppelt an die Einwohnerzahl, da werden sich die kleinen Unionsländer sperren vermute ich.

[Robert Cullen]

Aber eine "doppelte " Kontrolle hat auch seine Vorzüge. Lieber die Anzahl verringern.

[Vanessa Garland]

Original von Rex Marker
Wahlmänner, gekoppelt an die Einwohnerzahl, da werden sich die kleinen Unionsländer sperren vermute ich.

Es ist doch derzeit schon ein Unding, dass sich Roldems mehr oder weniger einziger aktiver Bürger quasi selbst im Unionsrat vertritt, und seine Stimme ebenso viel zählt wie z. B. die Stimme des westinsulanischen Inselpräsidenten, der eine ganze Anzahl aktiver Bürger dort vertritt!

[Joeli Veitayaki]

im Prinzip ist es eh egal, solange man auf Länderebene so agiert, dass man die Unionsebene ständig blockiert und alles für ausgewachsenen Mist hält. Allen voran Mister Unfehlbar Montary. Solange man nicht zurück zu einem Miteinander, statt Gegeneinander zurückfindet, wird sich die Lage der Union nicht ändern und bei jeder neuen Wahl gibt es neue Herrschaften.

[Robert Cullen]

Aber nach Einwohner plätze zu verteilen ist trotzdem unfair. Selbst wenn nur 2 da sind und die sich aber richtig mühe geben, so sollte sie genauso viel Stimmen haben wie die großen. Wenn die Menschen in Roldem aufwachen und mit Herrn Montary nicht einverstanden sind, so werden Sie das schon zu regeln wissen.

[Joeli Veitayaki]

da müssen einige Länder aufwachen, was die Aktivität angeht. Insofern ist es gegenüber den aktiven Ländern nicht gerechtfertigt, wenn Heroth und Katista die selbe Stimmenzahl haben wie z.B. Roldem und die WI

[Vanessa Garland]

Original von Robert Cullen
Aber nach Einwohner plätze zu verteilen ist trotzdem unfair. Selbst wenn nur 2 da sind und die sich aber richtig mühe geben, so sollte sie genauso viel Stimmen haben wie die großen. Wenn die Menschen in Roldem aufwachen und mit Herrn Montary nicht einverstanden sind, so werden Sie das schon zu regeln wissen.

Statt Einwohnern sollte man evtl. die Wahlbeteiligung heranziehen, also dem Vertreter eines Landes soviele Stimme geben, wie sich Bürger seines Herkunftslandes an der Wahl beteiligt haben.

Das verhindert einerseits, dass jemand, der sich de facto nur selbst in die Unionsversammlung wählt die Arbeit von Mitgliedern, die mehrere Bürger vertreten, torpedieren kann, und andererseits, dass tendenziell größere Länder mit dadurch wohl auch automatisch mehr "Karteileichen" ein ungerechtfertigtes Übergewicht erhalten, denn es zählen dann nur die aktiven Bürger eines Landes!

[Joeli Veitayaki]

technisch wohl schwer umsetzbar.

[Robert Cullen]

Ich würde da aber eher an der %zahl festmachen, dann sind die größeren auch ein weni gefordert.