Aufruf zur Debatte über Reform des UP/UR

[Montgomery Scott]

Das können Sie jede Parlamentsfraktion gleichermaßen fragen. Zumindest sollten Sie diese Frage aber an jemanden stellen, der im Parlament sitzt, nicht an mich.

[Klaus Quistorp]

Original von Palin Waylan-Majere
[...]

Vielen Dank für die prompte Auskunft, Herr Unionskanzler. Dann wäre es doch interessant zu erfahren, wie die "Blockierer" von damals heute zum Projekt einer Legislativreform stehen.

[Victoria Sewell]

Original von Klaus Quistorp
Weshalb sollte diesmal gelingen, was schon in den gefühlten 372 Anläufen zuvor an der Heterogenität der Interessen der relevanten Entscheidungsträger gescheitert ist?

Weil es derzeit deutlich weniger Entscheidungsträger gibt als zu anderen Zeiten. Natürlisch, gilt weiterhin, zwei DU-Persönlichkeiten - drei Meinungen. Schwierig bleibt es also trotzdem, aber der überparteiliche Wille scheint da zu sein.

[Joeli Veitayaki]

eine einseitige Abschaffung des Unionsparlamentes wäre sicherlich nicht sinnvoll, aber eine Zusammenlegung von UP und UR zur Unionsversammlung wäre sicherlich konsensfähig. Allerdings wird das UP seit Generation oft durch die egoistische Arbeit des Unionsrates (vorrangig Roldem) häufig unnötig gebremst. So wird es auch bei einer Zusammenlegung sich nicht viel daran ändern.

[Robert Cullen]

Ich denke, eine verkleinerung wäre eine gute Sache. Vielleicht sollte man, um den druck der Unionländer zu verkleinern, auf den 2.Posten, mit dem sicherlich die Leiter der jeweiligen Landesversalmlungen gemeint sind, sprich Sekretäre nicht auch mit nebenids besetzen kann, die natürlich nicht abstimmen dürfen. Wuerde man dann das up auf 7 reduzieren, wäre dort schon einiges verkleinert.

[Gustav von Struve]

Was den Unionsrat angeht, man möge doch einmal in die Länder schauen, wo es noch echte Aktivität gibt und wo gerade kein Ministerpräsident ausgebürgert wurde....

Da bleiben nicht mehr viel übrig. Insofern käme die alte Diskussion über Länderfusionen auch wieder auf. Ketzerisch in den Raum geworfen, wer nicht mindestens 7 Mitbürger hat, hat auch keinen Sitz im Unionsrat verdient.

[Fabian Montary]

Original von Joeli Veitayaki
Allerdings wird das UP seit Generation oft durch die egoistische Arbeit des Unionsrates (vorrangig Roldem) häufig unnötig gebremst.

Könnten Sie das bitte mal belegen?

[Fabian Montary]

Original von Gustav von Struve
Da bleiben nicht mehr viel übrig. Insofern käme die alte Diskussion über Länderfusionen auch wieder auf. Ketzerisch in den Raum geworfen, wer nicht mindestens 7 Mitbürger hat, hat auch keinen Sitz im Unionsrat verdient.

Ist Ihnen klar, was Sie gerade machen? Sie torpedieren die Eigenstaatlichkeit der Länder, Herr von Struve! Die Union hat den Ländern nicht reinzureden, wie sie sich organisieren.

[Joeli Veitayaki]

sie sind doch gegen alles und jedes, was nicht aus ihren Ergüssen entstammt, das weiß hier jedes kleine Kind.

[Fabian Montary]

Original von Joeli Veitayaki
sie sind doch gegen alles und jedes, was nicht aus ihren Ergüssen entstammt, das weiß hier jedes kleine Kind.

Okay, Belege sind von Ihnen anscheinend nicht zu erwarten. Dann quatschen Sie nur weiter Ihr dummes und populistisches Geschwaudel. Ernstnehmen kann man Sie anscheinend nicht. :rolleyes: