Beiträge: 56
Registriert: Mi 25. Apr 2007, 04:44
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 226
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 15:45
Genau den. Ist es denn nicht ein Zeichen des guten Willens, wenn man statt an seinem (ohnehin nur "geerbten") Stuhl zu kleben diesen gleich an den nächsten Nachrücker, der im persönlichen Gespräch meinte, diese Position besser ausfüllen zu können, weitergibt?Original von Jonathan Metternich
Sie stellen den Letsrock für das Unionsparlament auf, der erst am 29. März 2007 sein Mandat im Unionsparlament niedergelegt hat?
Ich kann Ihnen und der gesamten Wählerschaft aber garantieren, daß ich im Falle meiner Wahl (von Wieder-Wahl ist hier ja nicht zu sprechen) das Mandat allerdings in gewohnter Weise im Sinne meiner Wähler verwenden werde.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Da man von Ihnen seit langem nur Inaktivität gewohnt ist, klingt das mehr wie eine Drohung denn wie ein Versprechen. Ich erinnere voller Schrecken daran, dass Ihnen nicht einmal aufgefallen ist, dass Sie als Mitglied des Unionsparlaments keine Wahlbenachrichtigung für die Kanzlerwahl erhalten haben, sondern dass Fiete Schulze für Sie sprechen musste.
Welches Land braucht so jemandem in seiner Volksvertretung?
Welches Land braucht so jemandem in seiner Volksvertretung?
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Beiträge: 226
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 15:45
Ich habe doch (wenn auch etwas spät) gemeldet, daß ich keine Wahlbenachrichtigung erhalten habe (6. Posting von oben); Genosse Schulze hat nur seine Verwunderung darüber zum Ausdruck gebracht, daß ER zum Wählen aufgefordert wurde und hat insofern wohl eher für sich selbst als für mich gesprochen...
Im Übrigen bin ich durchaus der Meinung, daß der Demokratischen Union ein kommunistischer Vertreter im UP keinesfalls schadet - schon im Sinne der Pluralität!
[simoff]
Rettet dem Dativ!
[/simoff]
Im Übrigen bin ich durchaus der Meinung, daß der Demokratischen Union ein kommunistischer Vertreter im UP keinesfalls schadet - schon im Sinne der Pluralität!
[simoff]
Rettet dem Dativ!
[/simoff]
Beiträge: 229
Registriert: Fr 20. Apr 2007, 15:53
Beiträge: 450
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 10:42
Pluralität vor! Aber was nützen Linksextreme im Unionsparlament, die so inaktiv sind, dass sie die Interessen Ihrer Meinungsgruppe, wenn es auch eine kleine ist, nicht vertreten können?Original von Letsrock
Ich habe doch (wenn auch etwas spät) gemeldet, daß ich keine Wahlbenachrichtigung erhalten habe (6. Posting von oben); Genosse Schulze hat nur seine Verwunderung darüber zum Ausdruck gebracht, daß ER zum Wählen aufgefordert wurde und hat insofern wohl eher für sich selbst als für mich gesprochen...
Im Übrigen bin ich durchaus der Meinung, daß der Demokratischen Union ein kommunistischer Vertreter im UP keinesfalls schadet - schon im Sinne der Pluralität!
[simoff]
Rettet dem Dativ!
[/simoff]
Wolfgang Eberhard Seidel
Unionsminister des Auswärtigen
Generalsekretär UFD
Unionsminister des Auswärtigen
Generalsekretär UFD
Beiträge: 551
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 18:14
Hiermit entschuldige ich mich Simoff. Siimon werde ich mich der Verantwortung stellen.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30


