Nur, damit man weiß, wo es hängt: am Präsidenten des Unionsparlaments.

[Jonathan Metternich Hughes]

Herr Scott, warum ist berechtigte Kritik bei Ihnen immer gleich ein Ablenkungsmanöver?

Würden Sie diese Argumentation konsequent auf sich selbst anwenden, dürften Sie nach Ihrem Versagen als Landespräsident in Heroth gar nichts mehr sagen. Das wirft man Ihnen an geeigneter Stelle vielleicht immer noch vor, aber deswegen haben Sie doch das Recht auf Kritik an anderen nicht für immer verspielt, oder?

[Montgomery Scott]

Wäre ich für den größten politischen Skandal seit Legislaturperioden verantwortlich, würde ich einen Parlamentspräsidenten nicht in aller Öffentlichkeit beschimpfen, weil er ein paar Papiere nicht rechtzeitig in den Briefkasten wirft. So ein Verhalten macht die eigene Fehlleistung nur umso peinlicher.

[Patrick van Bloemberg-Behrens]

Bitte? Wer lenkt denn hier ab? An dieser Stelle geht es um Herrn Dowan und nicht um die Südpol-Debatte.

[Helmut Hennrich]

Original von Jonathan Metternich
Herr Hennrich, Ihr Versuch ist kläglich. Ich habe eingeräumt, dass gegen meine Unionsregierung eine Organklage läuft. Das ändert aber nichts daran, dass Herr Dowan an der Spitze des Unionsparlaments erneut versagt. Ohne dass von der SPDU dazu ein kritisches Wort zu hören ist, was den Schluss zulässt: Sie finden es gut, dass der Unionsrat zehn Tage auf die Weiterleitung von Anträgen warten muss.

Herr Unionskanzler, welch' eine Glanzleistung! Sie räumen ein, dass eine Organklage gegen Ihre Regierung läuft. Ich bin gespannt, wann Sie mit der Behauptung kommen, Sie hätten schon immer Zweifel an der Verfassungskonformität des zur Debatte stehende Einsatzes der Unionsstreitkräfte gehabt.

[Helmut Hennrich]

Original von Patrick Behrens-Nilsson
Herr Dowan war das letzte Mal Parlamentspräsident, hoffe ich.

Seine Rechtfertigungen sind zudem mehr als kläglich und lächerlich.

Herr Behrens-Nilsson, Sie machen es sich entschieden zu einfach. Sie übersehen nämlich, dass das Präsidium des Unionsparlaments ein Kollektivorgan ist, und den Vizepräsidenten stellt noch immer die FDU.

[Montgomery Scott]

Original von Patrick Behrens-Nilsson
Bitte? Wer lenkt denn hier ab? An dieser Stelle geht es um Herrn Dowan und nicht um die Südpol-Debatte.

Richtig, unter dem Strich hat die Union zur Zeit aber größere Probleme als zu spät eingeworfene Briefe. Die Unionsregierung verstößt eklatant gegen die Verfassung und verbaut unserem Land mit kopflosen Drohgebährden auf Jahre eine stabile Sicherheitslage. Und dies versuchen die Regierungsparteien zu übertünchen, indem sie die fehlerhafte Amtsführung des Parlamentspräsidenten zu einem Skandal aufbauschen.

[Helmut Hennrich]

Original von Patrick Behrens-Nilsson
Bitte? Wer lenkt denn hier ab? An dieser Stelle geht es um Herrn Dowan und nicht um die Südpol-Debatte.

Es geht darum, dass die Unionsregierung derzeit alles tut, um die öffentliche Wahrnehmung von ihrer Verantwortung bezüglich des Einsatzes bewaffneter Unionsstreitkräfte in der Antarktis abzulenken. Diese Unionsregierung ist damit nicht nur für den größten Verfassungsbruch verantwortlich, sondern beschädigt mutwillig das Ansehen von Verfassungsorganen in der Öffentlichkeit.

[Fabian Montary]

Der Mann will es einfach nicht verstehen, das ist unfassbar...

[Natalie von Matahari]

Na wir werden ja hoffentlich bald das ergebnis der Organklage vor uns liegen zu haben.

[Jonathan Metternich Hughes]

Vielleicht darf man dann ja auch wieder Kritik am Heiligen Charles äußern, ohne sofort ablenken zu wollen.