Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Gegen die von mir geführte Unionsregierung wird gerade wegen Verfassungsbruch vor dem Unionsgericht verhandelt.
Ich hoffe, ich habe jetzt nicht zu sehr davon abgelenkt. Wobei man ja schon den Verdacht haben könnte, dass Sie vom Versagen des Charles Dowan ablenken wollen, indem Sie auf mein (unterstelltes, keineswegs bewiesenes) Versagen ausweichen.
Aber vielleicht können wir dann, auch wenn es für dieses Land unüblich ist, beim eigentlichen Thema bleiben.
Ich hoffe, ich habe jetzt nicht zu sehr davon abgelenkt. Wobei man ja schon den Verdacht haben könnte, dass Sie vom Versagen des Charles Dowan ablenken wollen, indem Sie auf mein (unterstelltes, keineswegs bewiesenes) Versagen ausweichen.
Aber vielleicht können wir dann, auch wenn es für dieses Land unüblich ist, beim eigentlichen Thema bleiben.
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Schicker Hut, Herr Metternich 
Welches Interesse sollte ich bitte daran haben, von Herrn Dowans Versagen abzulenken? Die Unzulänglichkeiten seiner Amtsführung sind offensichtlich und meiner Partei ebenso ein Dorn im Auge wie der Ihren. Der Unterschied liegt einzig darin, dass meine Partei kein politisches Interesse daran hat, die SPDU oder Herrn Dowan ins Rampenlicht der Schuldzuweisungen zu stellen, während es Ihnen offensichtlich sehr gut in den Kram passt.
Welches Interesse sollte ich bitte daran haben, von Herrn Dowans Versagen abzulenken? Die Unzulänglichkeiten seiner Amtsführung sind offensichtlich und meiner Partei ebenso ein Dorn im Auge wie der Ihren. Der Unterschied liegt einzig darin, dass meine Partei kein politisches Interesse daran hat, die SPDU oder Herrn Dowan ins Rampenlicht der Schuldzuweisungen zu stellen, während es Ihnen offensichtlich sehr gut in den Kram passt.

Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Oh, Ihre Partei hat Charles Dowan schon einmal auf den Präsidentensitz im Unionsparlament geholfen und nachdem wir die Flexibilität der PDS bei Regierungsbeteiligungen und -bedingungen erleben durften (jedenfalls anfänglich), traue ich Ihnen eine solche Wahlentscheidung durchaus erneut zu.
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Beiträge: 2732
Registriert: Mo 17. Nov 2008, 00:45
Was hat es bitte mit dem "Rampenlicht der Schuldzuweisungen" zu tun, wenn man öffentlich feststellt, dass die Amtsführung bzw. nicht stattfindende Amtsführung des Herrn Dowan das Gesetzgebungsverfahren lahmlegt, da der Unionsrat auf Grund seiner Versäumnisse nicht in der verfassungsgemäß vorgeschrieben Weise tätig werden kann?Original von Montgomery Scott
Der Unterschied liegt einzig darin, dass meine Partei kein politisches Interesse daran hat, die SPDU oder Herrn Dowan ins Rampenlicht der Schuldzuweisungen zu stellen...
Tatsachen sind Tatsachen, dass diese ausgesprochen werden sollte gerade eine Partei, die bestrebt ist zweifelhafte Rechtsauffassungen als das Evangelium zu verkaufen, verkraften können.
Amber Marie Ford
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Richterin am Unionsgericht
Unionsministerin der Justiz a. D.
Präsidentin des Unionsparlamentes a. D.
Unionsvorsitzende der FDU a. D.
Ministerpräsidentin des Freistaates Freistein a. D.
Oberste Unionsanwältin a. D.
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Aber nicht doch, Herr Metternich hat nicht nur einen Fehler festgestellt, er macht Herrn Dowans Versäumnisse seit Wochen öffentlich zum Untergang der Union und das steht jemandem, der die verfassungsmäßige Ordnung der DU in ihren Grundfesten untergräbt, gar nicht gut zu Gesicht.

Beiträge: 2471
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:33
Stünde, Herr Montgomery, stünde. Mein "Verfassungsbruch" ist eine (lediglich von den Oppositionsparteien unterstellte) nicht erwiesene Tatsache, das Versagen des Charles Dowan ist dagegen für jedermann zu besichtigen und man kann nicht oft genug betonen, wie sehr er dem Ansehen des Unionsparlaments schadet. Dafür gehört er ins Rampenlicht der Schuldzuweisungen (wo ich mich ja dank der roten Propaganda auch befinde, wenn auch zu Unrecht, wie sich zeigen wird).
JONATHAN METTERNICH HUGHES
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Duke of Osbury, Earl of Alsted and Baron Hughes
Fürst von Metternich
General Secretary of the League of Nations
Unionskanzler a.D.
Unionsminister des Auswärtigen a.D.
Imperialkanzler a.D.
Former Prime Minister of Roldem
Beiträge: 450
Registriert: Sa 31. Mär 2007, 10:42
Sie kennen die Unschuldsvermutung wohl nicht?Original von Montgomery Scott
Herr Unionskanzler, gerade Sie sollten dieser Tage nicht zu laut darüber schwadronieren, was so alles in der Unionsverfassung steht. Halten Sie sich mit solch polemischer Kritik lieber etwas zurück und arbeiten Sie doch einfach mal daran, Ihren eigenen - weit gravierenderen - Verfassungsbruch einzugestehen.
Wolfgang Eberhard Seidel
Unionsminister des Auswärtigen
Generalsekretär UFD
Unionsminister des Auswärtigen
Generalsekretär UFD
Beiträge: 5381
Registriert: Do 15. Mär 2007, 12:30
Beiträge: 1530
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 21:18
Was hier gerade von Herrn von Metternich kläglich versucht wird, ist, vom eigenen Verdagen und von dem von seiner Regierung begangenen Verfassungsbruch abzulenken. Er kann es so lange in Abrede stellen wie er will, die Uniosverfassung ist hier eindeutig, ebenso das Handeln der Unionsregierung. Ich habe überhaupt keinen Zweifel: diese Unionsregierung von Metternich ist eine Unionsregierung des doppelten Verfassungsbruchs.
Beiträge: 1378
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 22:32
Und Sie leiden an Gehirnbruch. Der Stadt steht still so lange das Unionsparlament nicht handelt und Herr Dowan fügt dem Stadt schweren Schaden zu, wenn er den Gesetzgebungsprozess lahm legt.Original von Helmut Hennrich
Was hier gerade von Herrn von Metternich kläglich versucht wird, ist, vom eigenen Verdagen und von dem von seiner Regierung begangenen Verfassungsbruch abzulenken. Er kann es so lange in Abrede stellen wie er will, die Uniosverfassung ist hier eindeutig, ebenso das Handeln der Unionsregierung. Ich habe überhaupt keinen Zweifel: diese Unionsregierung von Metternich ist eine Unionsregierung des doppelten Verfassungsbruchs.
Aber nach den Roten sollte der Stadt wohl die Türen zu machen, die Bürger wegschließen und ds Unionsgericht einfach mal so beschließen, dasss verfassungsbruch begangen worden ist, auch wenn dem nicht so ist, damit die Roten wieder glücklich sind und gewillt sind auch diesem Stadt zu dienen und ihn voranzubringen.
Ich stelle somit fest. Rot = Stillstand.
Peter Vain
12th Mayor of Hake River
MP of Roldem for City of Hake River 1 (2nd)
Unionsminister der Verteidigung a.D.

12th Mayor of Hake River
MP of Roldem for City of Hake River 1 (2nd)
Unionsminister der Verteidigung a.D.