PK | Unionspräsident zur Ausfertigung des LebenspartnerschaftsG

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider
Und das wurde getan, denn der Sinn der Verfassung sieht nicht vor vorzuschreiben, daß doch bitte alle politisch korrekt zu denken haben.

Nein aber der Staat muss sichern, dass Gleichberechtigung und individuelle Freiheit verwirklicht werden und dass niemand wegen seiner sexuellen Orientierung benachteiligt wird.

[Hajo Poppinga]

Das wird auch niemand. Aller haben weiterhin die gleiche Behandlung vor dem Gesetz. Und wie gesagt, nur Gleiches kann gleich behandelt werden.

[Montgomery Scott]

Original von Hajo Poppinga
Das wird auch niemand. Aller haben weiterhin die gleiche Behandlung vor dem Gesetz. Und wie gesagt, nur Gleiches kann gleich behandelt werden.

Partnerschaften sind nie gleich. Zwei Hetero-Partnerschaften können sich stärker voneinander unterscheiden als eine Homo- und eine Heteropartnerschaft. Aber der Wunsch, sich zu binden und das vom Staat anerkennen zu lassen, der muss gleich behandelt werden.

[Hajo Poppinga]

Original von Montgomery Scott

Partnerschaften sind nie gleich. Zwei Hetero-Partnerschaften können sich stärker voneinander unterscheiden als eine Homo- und eine Heteropartnerschaft. Aber der Wunsch, sich zu binden und das vom Staat anerkennen zu lassen, der muss gleich behandelt werden.

Ja, beide haben auch die Möglichkeit sich vor dem Staate zu binden und ihre Partnerschaft anerkennen zu lassen.

[Montgomery Scott]

Original von Hajo Poppinga

Ja, beide haben auch die Möglichkeit sich vor dem Staate zu binden und ihre Partnerschaft anerkennen zu lassen.

Aber nicht unter der gleichen anerkennenden Form wie Hetero-Paare.

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott

Aber nicht unter der gleichen anerkennenden Form wie Hetero-Paare.

Doch. Die Form ist genau die gleiche.

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider

Doch. Die Form ist genau die gleiche.

Nein, gerade nicht. Die beiden Formen mögen ähnliche Inhalte haben, die Formen werden aber nach dem neuen Gesetz strikt getrennt.

[pjotr]

Original von Michael Schneider

Doch. Die Form ist genau die gleiche.

Ne, gesellschaftlich schon gleich gar nicht. Aber nicht mal rein rechtlich: Mit welcher Begründung dürfen Homo-Paare z.B. keinen gemeinsamen Familiennamen annehmen?

[Hajo Poppinga]

Original von pjotr
Mit welcher Begründung dürfen Homo-Paare z.B. keinen gemeinsamen Familiennamen annehmen?

Das wird durch das Gesetz nicht verboten. Da haben Sie das Gesetz falsch gelesen. Es ist nur keine zwingende Voraussetzung, eine Bestimmung darüber in den Ehevertrag aufzunehmen.

[pjotr]

Original von Hajo Poppinga

Das wird durch das Gesetz nicht verboten. Da haben Sie das Gesetz falsch gelesen. Es ist nur keine zwingende Voraussetzung, eine Bestimmung darüber in den Ehevertrag aufzunehmen.

Zu Imperianisch also: Eine rein rechtliche Ungleichbehandlung.