Strittig. Ich habe drei Studien vorliegen, die das belegen. Es gibt aber auch eine Reihe von Studien, die zu anderen Ergebnissen kommen. Momentan gibt es eine wissenschaftliche Tendenz zur Bejahung der Abschreckungswirkung der Todesstrafe.Original von Joeli Veitayaki
Mann-o-Mann, was für ein Quatsch! Hat es die USA dazu gebracht, dass sie weniger Verbrecher haben, nur weil sie in einzelnen Staaten die Todesstrafe haben?
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Die richtige Antwort auf Terror heisst Gegenterror.Original von Loituma Aichberger
Übermäßige Härte kann sogar negativ sein, weil der Täter sich dann ungerecht bestraft fühlt und sich nicht mit seiner Tat und deren Folgen auseinander setzt.
"Oderint dum metuant" ist seit jeher die Maxime jedes klugen Staatsführers.
Zuletzt geändert von Anonymous am Di 25. Nov 2008, 01:34, insgesamt 1-mal geändert.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Den Strick kann man wiederverwenden, die Patrone kostet Geld. Ich möchte gar nicht wissen, was Klars Haftzeit den Steuerzahler gekostet hat.Original von Montgomery Scott
Die Aussage ist in einer Hinsicht ganz treffend: Ginge es um Rache, hätte man Klar einfach erschießen (oder von mir aus hängen) sollen.
Beiträge: 369
Registriert: Do 15. Mär 2007, 11:21
Das liegt am falschen Verständnis von Haft. Fakt ist: Bei Fehlurteilen ist die Todesstrafe ein unwiederruflicher Fehler. Zudem ist das Leben unantastbar und als Gesellschaft ist man in der moralischen Pflicht, besser zu sein als die, welche gegen ihre Regeln verstoßen.
Falsch ist jedoch die reine Haft. Straftäter müssen zu Wiedergutmachungstätigkeiten im Sinne des Allgemeinwohl herangezogen werden. Diesen Luxus wie in manchen Gefängnissen braucht man nicht. Andere Menschen, die hart arbeiten und anständig leben, sind knapp am Existenzminimum. Straftäter darf man da nicht besser behandeln, außer sie sind unmündig.
Falsch ist jedoch die reine Haft. Straftäter müssen zu Wiedergutmachungstätigkeiten im Sinne des Allgemeinwohl herangezogen werden. Diesen Luxus wie in manchen Gefängnissen braucht man nicht. Andere Menschen, die hart arbeiten und anständig leben, sind knapp am Existenzminimum. Straftäter darf man da nicht besser behandeln, außer sie sind unmündig.
Lichtbringer Narash Hashtur
Beiträge: 934
Registriert: So 18. Mär 2007, 17:49
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Erstens denke ich schon, dass sie einige abschrecken können, zweitens haben die USA wegen der Todesstrafe natürlich weniger Verbrecher. Einige von denen wurden ja getötet.Original von Montgomery Scott
"Härtere Strafen" schrecken nicht ab. Ist mit einem Blick auf die entsprechenden Themenkarten ersichtlich.
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Tolle Logik :rolleyes:Original von Baudouin de Billancourt
Erstens denke ich schon, dass sie einige abschrecken können, zweitens haben die USA wegen der Todesstrafe natürlich weniger Verbrecher. Einige von denen wurden ja getötet.
Zuletzt geändert von Joeli Veitayaki am Di 25. Nov 2008, 08:40, insgesamt 1-mal geändert.
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Anfänger
Beiträge: 971
Registriert: So 18. Mär 2007, 09:56
Beiträge: 40
Registriert: Di 25. Nov 2008, 08:37
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Interessant ist immer, welche Nachkommen der Opfer jammern. Von den Fahrern, Polizisten und dem Sicherheitspersonal, den Unbeteiligten da redet niemand. Nur von den "Großkopferten" da wird gejammert
gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
