Seite 1 von 8
Jouker Sendler reicht eigene Liste ein
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:07
von joukersendler
Tritt vor die Mikros
Salut, liebe Zuhörer.
Mein Name ist Jouker Sendler. Und ich trete an für ein kleineres UP. Mehr Programm habe ich nicht. Ich werde mich auch nicht wählen, dass sei gleich gesagt. Aber man darf mich dennoch wählen :daumen:
Wenn Sie noch Fragen haben, dürfen Sie sie jetzt stellen.
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:09
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Haben Sie nicht schon die Liberale Liste?
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:10
von Fiete Schulze
Naja immerhin ne kreative Idee ^^
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:17
von SRM
Bei den vielen Einzellisten werden die Koalitionsverhandlungen evtl. echt assig
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:18
von Fiete Schulze
Original von SRM
Bei den vielen Einzellisten werden die Koalitionsverhandlungen evtl. echt assig
Tja...Ratelon lernt halt nicht dazu.
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:20
von joukersendler
Original von Fiete Schulze
Tja...Ratelon lernt halt nicht dazu.
deswegen fordere ich auch ein kleineres UP!
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:21
von SRM
Original von joukersendler
deswegen fordere ich auch ein kleineres UP!
Dann fangen wir doch bei der Sendler-Liste an und verkleinern das UP um diese
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:28
von Palin Waylan-Majere
Das ändert natürlich absolut das Problem... Dann treten 3 Listen und 4 Einzelkandidaten an, da man ja schon mit 17 Stimmen (Hennrich letztes Mal) ins UP einzieht, ist die Sitzverteilung ein Witz.
Nein, man muss diesen Solokandidaturen vorbeugen, indem man eine Mindestzahl von Bewerbern pro Liste vorschreibt, verbunden mit der Pflicht, von mindestens einer offiziell als Partei anerkannten Vereinigung unterstützt zu werden. Als Sahnehäubchen noch eine 10% Hürde.
Unter solchen Vorraussetzungen kann man über eine moderate Verkleinerung des UP nachdenken - ich hatte ja schon zu meinen Zeiten im Unionsrat einen solchen moderaten Vorschlag eingebracht.
Listenvorschläge wie die Sendlerliste sehe ich als Verhöhnung des Wählers an.
Verfasst: Mo 19. Okt 2009, 22:33
von Fiete Schulze
Naja so können wir den Laden bald dich machen...aber die Diskussion haben wir vor nicht all zu langer Zeit bereits geführt gehabt.
Verfasst: Di 20. Okt 2009, 03:55
von Hans Sack
Original von Palin Waylan-Majere
Das ändert natürlich absolut das Problem... Dann treten 3 Listen und 4 Einzelkandidaten an, da man ja schon mit 17 Stimmen (Hennrich letztes Mal) ins UP einzieht, ist die Sitzverteilung ein Witz.
Nein, man muss diesen Solokandidaturen vorbeugen, indem man eine Mindestzahl von Bewerbern pro Liste vorschreibt, verbunden mit der Pflicht, von mindestens einer offiziell als Partei anerkannten Vereinigung unterstützt zu werden. Als Sahnehäubchen noch eine 10% Hürde.
Unter solchen Vorraussetzungen kann man über eine moderate Verkleinerung des UP nachdenken - ich hatte ja schon zu meinen Zeiten im Unionsrat einen solchen moderaten Vorschlag eingebracht.
Listenvorschläge wie die Sendlerliste sehe ich als Verhöhnung des Wählers an.
Dies würde lediglich dazu führen die kleinen Listen und Solo kadidaten in die großen Listen zu zwingen, was das Parlament in keiner weise verkleinert.
Und eine benötigte unterschützung von Parteien würde wenn überhaupt nur den eigenständigen Listen schaden und sonst keinen nutzen erbringen.
Ihre nur all zu leicht durchschaubaren Vorschläge zeugen wider einmal, von ihrer mehr als Fragwürdigen beziehung zur Demokratie.