Gesperrt
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Eingang: 17. Obtober 2008, 17.51 Uhr

An das

Oberste Unionsgericht
der Demokratischen Union

Namens und im Auftrag der
Ministerpräsidentin von Freistein

lege ich hiermit als Prozessbevollmächtigter

Berufung

nach § 9 Abs. 1 UGerG

ein gegen das Urteil das Unionsverwaltungsgerichts vom 03.04.2008 in Sachen MdL Maier gegen Ministerpräsident von Freistein, UVerwG 06/08.

Ich beantrage,

das Urteil des Unionsverwaltungsgerichts vom 03.04.2008 aufzuheben und die Klage abzuweisen.

Ich beantrage hilfsweise,

das Urteil des Unionsverwaltungsgerichts wegen Unzuständigkeit aufzuheben und vor dem Obersten Unionsgericht neu zu verhandeln.

Begründung des Hauptantrags:

Fehlerhafte Auslegung von Art. 27 Abs. 2 i.V.m. Art. 15 Freisteiner Verfassung durch das UVerwG

Das vorinstanzlich mit der Sache befasste Unionsverwaltungsgericht mißinterpretiert in seiner Urteilsbegründung das für eine Verfassungsänderung notwendige Landtagsquorum aus Art. 27 Abs. 2 der Landesverfassung. Statt korrekt eine Zweidrittelmehrheit der gesetzlichen Mitglieder zu verlangen, genügt nach Auffassung der Vorinstanz die Zweidrittelmehrheit der abgegebenen Stimmen. Diese Auffassung ist falsch. Die daraus folgende Rechtsanwendung ist fehlerhaft.

Begründung des Hilfsantrags:

Fehlende Zuständigkeit des UVerwG

Das Urteil ist formell unrichtig, da das vorinstanzlich mit der Sache befasste Unionsverwaltungsgericht nicht zuständig war. Zuständig war vielmehr das Oberste Unionsgericht. Zuständig war vielmehr das Oberste Unionsgericht. Die Zuständigkeit des ObUG ergibt sich aus Art. 33 Abs. 1 Freisteiner Verfassung, §§ 1 Punkt 3, 7 Abs. 4 i.V.m. § 11 UGerG. Es handelt sich im vorliegenden Verfahren um einen Streit zwischen einem Mitglied des Freisteinischen Landtags und dem Ministerpräsidenten des Freistaatsfreistein. Das Freisteiner Landtag ist Verfassungsorgan, die MdL und der Ministerpräsident sind Organteile. §§ 7 Abs. 4, 11 UGerG sind lex specialis gegenüber § 7 Abs. 3 UGerG.

Konrad Grimm,
als Prozessbevollmächtigter

Manuri, am 17.10.2008

Das Verfahren wird durch einen, noch zu bestimmenden Vorsitzenden geleitet werden.

17.10.2008, Unionsrichter Prof. Dr. Dr. Ashcraft
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Ähem, nur eine kurze Korrektur: 03.04.2008 ist natürlich Unsinn, gemeint ist der 03.10.2008.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Routinier
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Beatrice Maier »

Euer Ehren, der Freistaat Freistein zurück den Berufungsantrag zurück.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin





Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Ich gehe davon aus, dass Sie in Namen des Ministerpräsidenten handeln und dieser die Entscheidung mit trägt?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Routinier
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Beatrice Maier »

Selbstverständlich.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin





Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Foren Gott
Beiträge: 2941
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 18:53
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von William C. Ashcraft »

Nun, da die Berufung zurückgezogen wurde, wird die Verhandlung geschlossen.

Das Urteil des Unionsverwaltungsgerichts ist somit rechtskräftig.

21.10.2008, Unionsrichter Prof. Dr. Dr. Ashcraft.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Prof. Dr. iur. habil. Dr. phil. pol. William C. Ashcraft[/b]
Unionsrichter am Obersten Unionsgericht
Inhaber des Lehrstuhls für Straf- und Strafprozessrecht
Leiter des Instituts für Kriminologie der Count Donald Law School
Dekan der Count Donald Law School der Montary University
Mitglied der Ehrenlegion der Demokratischen Union
Gesperrt

Zurück zu „Oberstes Unionsgericht“