Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
Nein aber der Staat muss sichern, dass Gleichberechtigung und individuelle Freiheit verwirklicht werden und dass niemand wegen seiner sexuellen Orientierung benachteiligt wird.Original von Michael Schneider
Und das wurde getan, denn der Sinn der Verfassung sieht nicht vor vorzuschreiben, daß doch bitte alle politisch korrekt zu denken haben.
Partnerschaften sind nie gleich. Zwei Hetero-Partnerschaften können sich stärker voneinander unterscheiden als eine Homo- und eine Heteropartnerschaft. Aber der Wunsch, sich zu binden und das vom Staat anerkennen zu lassen, der muss gleich behandelt werden.Original von Hajo Poppinga
Das wird auch niemand. Aller haben weiterhin die gleiche Behandlung vor dem Gesetz. Und wie gesagt, nur Gleiches kann gleich behandelt werden.
Ja, beide haben auch die Möglichkeit sich vor dem Staate zu binden und ihre Partnerschaft anerkennen zu lassen.Original von Montgomery Scott
Partnerschaften sind nie gleich. Zwei Hetero-Partnerschaften können sich stärker voneinander unterscheiden als eine Homo- und eine Heteropartnerschaft. Aber der Wunsch, sich zu binden und das vom Staat anerkennen zu lassen, der muss gleich behandelt werden.
Aber nicht unter der gleichen anerkennenden Form wie Hetero-Paare.Original von Hajo Poppinga
Ja, beide haben auch die Möglichkeit sich vor dem Staate zu binden und ihre Partnerschaft anerkennen zu lassen.
Doch. Die Form ist genau die gleiche.Original von Montgomery Scott
Aber nicht unter der gleichen anerkennenden Form wie Hetero-Paare.
Nein, gerade nicht. Die beiden Formen mögen ähnliche Inhalte haben, die Formen werden aber nach dem neuen Gesetz strikt getrennt.Original von Michael Schneider
Doch. Die Form ist genau die gleiche.
Ne, gesellschaftlich schon gleich gar nicht. Aber nicht mal rein rechtlich: Mit welcher Begründung dürfen Homo-Paare z.B. keinen gemeinsamen Familiennamen annehmen?Original von Michael Schneider
Doch. Die Form ist genau die gleiche.
Das wird durch das Gesetz nicht verboten. Da haben Sie das Gesetz falsch gelesen. Es ist nur keine zwingende Voraussetzung, eine Bestimmung darüber in den Ehevertrag aufzunehmen.Original von pjotr
Mit welcher Begründung dürfen Homo-Paare z.B. keinen gemeinsamen Familiennamen annehmen?
Zu Imperianisch also: Eine rein rechtliche Ungleichbehandlung.Original von Hajo Poppinga
Das wird durch das Gesetz nicht verboten. Da haben Sie das Gesetz falsch gelesen. Es ist nur keine zwingende Voraussetzung, eine Bestimmung darüber in den Ehevertrag aufzunehmen.