Seite 8 von 18

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:30
von Oliver von Palm
Original von Matt Suchard

Du bist auch ein verachtenswertes Arschloch, dass man mal für einen Subbotnik nach Nordkorea deportieren sollte...
Grandios, grandios :klatsch: Entschuldige, wenn ich so frage, aber Ossis haben ja dieses Problem öfter, dass sie sich gleich herabgesetzt fühlen, wenn jemand was gegen die Wiedervereinigung sagt: Bist du auch so einer?

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:31
von Amber Marie Ford
Original von Albert von Rotbart
Ach und wie kann es dann sein, das Norwegen, Schweden, Dänemark mit der Übernahme des Ostdeutschen Bildungssystemes erfolgreicher sind im Bildungsvergleich als Deutschland ?????
Tipp: in dünn besiedelten Flächenländern bestehen nun einmal ganz andere Ansprüche an das Schulsystem als in Deutschland mit seinen durchschnittlich rund 250 Menschen auf einem Quadratkilometer. Ein dreigliedriges Schulsystem in Finnland wäre nicht so wirklich zielführend ;)

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:33
von Fiete Schulze
Original von Franz Sendlhofer

Doch. Von der Mentalität her würd ich Sachsen nicht zu uns dazuzählen. Ein Wiener oder ein Zürcher sind mir da näher. Wenn sie dann nicht süddeutscher Mentalität sind, bleibt ja nur mehr norddeutsch...
Nee...so geht das nicht. Zwischen Mecklenburgern und Sachsen gibt es da gewaltige Unterschiede. Die Sachsen überfallen uns doch jeden Sommer. Wenn ich an den Strand gehe, dann mache ich immer erst eine Hörprobe, ob keine Sachsen in der Nähe liegen ;) sonst wird das nichts mit der schönen Strandruhe...Sachsen sind sehr sehr mitteilungsbedürftige Menschen.

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:34
von Oliver von Palm
Original von Albert von Rotbart
Ach und wie kann es dann sein, das Norwegen, Schweden, Dänemark mit der Übernahme des Ostdeutschen Bildungssystemes erfolgreicher sind im Bildungsvergleich als Deutschland ?????
Das Schwedische Bildungswesen scheint mir nicht gerade sehr zentralistisch orientiert, dürfen die Gemeinden doch die Schulorganisation selbst bestimmen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwedisch ... tem#Schule

Mir kommt das nicht wie das System der DDR vor.

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:35
von Albert von Rotbart
Lächerliche Begründung, dann letztlich ist es das was man daraus macht und Bildung gehört nunmal für hochtechnische Länder zum höchsten Gut.

Zudem ja "eigentlich" Deutschland auch gehört, aber hier schließt man ja lieber Schulen und Steckt 60 - 80 Schüler in einem Klassenjahrgang.

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:36
von Oliver von Palm
Original von Albert von Rotbart
Lächerliche Begründung, dann letztlich ist es das was man daraus macht und Bildung gehört nunmal für hochtechnische Länder zum höchsten Gut.

Zudem ja "eigentlich" Deutschland auch gehört, aber hier schließt man ja lieber Schulen und Steckt 60 - 80 Schüler in einem Klassenjahrgang.
In einem Land wie Deutschland braucht man nun mal ein mehrgliederiges Schulwesen, schon um die Lernwilligen von den Lernunwillgen zu trennen.

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:37
von Albert von Rotbart
Original von Oliver von Palm

Das Schwedische Bildungswesen scheint mir nicht gerade sehr zentralistisch orientiert, dürfen die Gemeinden doch die Schulorganisation selbst bestimmen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwedisch ... tem#Schule

Mir kommt das nicht wie das System der DDR vor.
Danke, aber nun weiß ich wenigstens, dass ich vorher nochmal nachschlage um ganz sicher zu sein, dass es nur Dänemark war. :D

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:41
von Baudouin de Billancourt
Original von Kreittmayr
Das ist Unsinn. Die Kosten, die angeblich die Wiedervereinigung verursacht hat, verursacht in Wirklichkeit nur die realitätsfremde und schädliche Subventionitis der Politiker.
Richtig. Die Wiedervereinigung hätte keinen Pfennig kosten müssen (naja, vom buchstäblichen Abriss der Mauer und anderen Kleinigkeiten mal abgesehen); teilweise kann ich die Wut darüber verstehen, nur ist sie gegen die Falschen gerichtet. Es stimmt schon, dass ein Großreil derer, die jetzt im Osten leben, den Sozialismus zurückhaben - äh - wieder ausbauen möchte. Aber es freut mich für die, die endlich 'raus konnten und die, die heute noch dort leben und das bisschen Freiheit, das sie bekamen, zu schätzen wissen.
Über den Tag der Wiedervereinigung freue ich mich. Dass dieser Tag auch der Tag des Solizuschlags ist, ärgert mich - nur tragen dafür die Verursacher und nicht die vermeintlichen Nutznießer die Schuld!

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:42
von Matt Suchard
Original von Oliver von Palm
Grandios, grandios :klatsch: Entschuldige, wenn ich so frage, aber Ossis haben ja dieses Problem öfter, dass sie sich gleich herabgesetzt fühlen, wenn jemand was gegen die Wiedervereinigung sagt: Bist du auch so einer?
Ach, so ein Humbug. Ich kann gut damit leben, welche Ansichten Du hast. Nur ist alleine deine Art, wie Du sie vertrittst, ekelhaft.

Ich glaube niemand ist zufrieden, wie die Wiedervereinigung in dieser Form lief. Aber sinnreich und richtig war sie allemal, da somit 16 Mio. Menschen die Möglichkeit gegeben wurde ein vernünftiges Leben unter mehr oder weniger demokratischen Umständen zu haben.

Du allerdings bist einer dieser typischen Idioten (wie im Übrigen auch mein Mitbewohner oder auch ein anderer Freund), die die Wiedervereinigung per se als schlechte Sache ansehen, da dadurch die ach so erfolgreiche BRD ja so dermaßen geschädigt wurde.

Verfasst: Mi 3. Okt 2007, 16:44
von Albert von Rotbart
Original von Baudouin de Billancourt

Richtig. Die Wiedervereinigung hätte keinen Pfennig kosten müssen (naja, vom buchstäblichen Abriss der Mauer und anderen Kleinigkeiten mal abgesehen); teilweise kann ich die Wut darüber verstehen, nur ist sie gegen die Falschen gerichtet. Es stimmt schon, dass ein Großreil derer, die jetzt im Osten leben, den Sozialismus zurückhaben - äh - wieder ausbauen möchte. Aber es freut mich für die, die endlich 'raus konnten und die, die heute noch dort leben und das bisschen Freiheit, das sie bekamen, zu schätzen wissen.
Über den Tag der Wiedervereinigung freue ich mich. Dass dieser Tag auch der Tag des Solizuschlags ist, ärgert mich - nur tragen dafür die Verursacher und nicht die vermeintlichen Nutznießer die Schuld!
Das der Solizuschlag von allen getragen wird, ist aber bewusst ?(