Seite 6 von 14
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:27
von Michael Schneider
Das Recht eine Partnerschaft Ehe nennen zu dürfen ist kaum von solch hochgestellten Recht, daß man daraus eine Verfassungsklage gegen Menschenrechtsverletzung (und darauf fußt nunmal der Gleichheitsgrundsatz und nicht darauf dass alles gleich sein soll auf Teufel komm raus) zusammenzimmern kann.
Gleichheit ist herzustellen in Sachen Gleichberechtigung der Behandlung, der Achtung der Menschwürde und ähnlichem. Das Recht eine Partnerschaft Ehe nennen zu dürfen in diese Reihe zu stellen ist eine Verwässerung der ideellen Werte, die die Menschenrechte ausmachen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:34
von Montgomery Scott
Original von Michael Schneider
Gleichheit ist herzustellen in Sachen Gleichberechtigung der Behandlung, der Achtung der Menschwürde und ähnlichem. Das Recht eine Partnerschaft Ehe nennen zu dürfen in diese Reihe zu stellen ist eine Verwässerung der ideellen Werte, die die Menschenrechte ausmachen.
Unsinn. Dann gäbe es ja kein explizites Gleichheitsgebot. Jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich. Eine homosexuelle Partnerschaft muss vor dem Staat die gleiche Form der Anerkennung finden wie eine heterosexuelle.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:39
von SRM
Original von Montgomery Scott
Unsinn. Dann gäbe es ja kein explizites Gleichheitsgebot. Jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich. Eine homosexuelle Partnerschaft muss vor dem Staat die gleiche Form der Anerkennung finden wie eine heterosexuelle.
Korrekt. Sie muss aber nicht gleich heißen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:44
von Rincewind
Und was kommt morgen? Die schwarze und die weiße Ehe?
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:46
von Michael Schneider
Original von Montgomery Scott
Unsinn. Dann gäbe es ja kein explizites Gleichheitsgebot. Jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich. Eine homosexuelle Partnerschaft muss vor dem Staat die gleiche Form der Anerkennung finden wie eine heterosexuelle.
Tut Sie ja auch. Vielleicht haben Sie es nicht verstanden, aber inhaltlich sind alle Partnerschaften, die vor dem Staat geschlossen werden gleich.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:48
von Michael Schneider
Original von Rincewind
Und was kommt morgen? Die schwarze und die weiße Ehe?
Jetzt machen Sie sich mal nicht lächerlich.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:55
von Rincewind
Wieso? Nach der Regierungsargumentation wäre die inhaltlich gleich, muss aber nicht gleich heißen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:57
von Michael Schneider
Original von Rincewind
Wieso? Nach der Regierungsargumentation wäre die inhaltlich gleich, muss aber nicht gleich heißen.
Ihre latenten Rassistenvorwürfe können sie sich gepflegt bei jemanden wie mir sparen. Das ist unsachlich, ebenso wie der Glaube ich würde jemanden aufgrund seiner Sexualität diskriminieren wollen.
Das ist würdelos.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:59
von SRM
Original von Rincewind
Und was kommt morgen? Die schwarze und die weiße Ehe?
Auf die Idee können auch nur die Melonen kommen.
Verfasst: Di 16. Dez 2008, 09:59
von Joeli Veitayaki
Original von Rincewind
Und was kommt morgen? Die schwarze und die weiße Ehe?
wenn ich überhaupt jemanden heirate, dann Brian Mason, der macht wenigstens immer einen auf dicke Hose =)