Navernische Republik

Original von Palin Waylan-Majere
Erfüllt er die Pflichten denn etwa nicht?

Nein, denn er mischt sich in die Tagespolitik ein. Die Verfassung schreibt m.E. ein sequentielles Handeln, also erst Kommissar, dann persönliche Ämter, vor.

Original von Joeli Veitayaki
sie nennen Vermutungen und Unterstellungen stichhaltig?

Wollen Sie das bestreiten? Ich habe das so auf den WI gesehen.

Habe ich Herrn Marker angeprangert? Ich wollte grundsätzlich über das "Problem Unionsexekution" diskutieren.

Diese Debatte wird äußerst fruchtlos geführt. Ein Ruf zur Sache seitens des Präsidiums wäre hilfreich, bis dahin sehe ich von einer Teilnahme ab.

Sie haben mit dem problem aber eindeutig bezug genommen auf die Situation auf den WI. Also was soll man anderes annehmen, als dieses als beispiel zu verwenden.

Original von Hajo Poppinga
Diese Debatte wird äußerst fruchtlos geführt. Ein Ruf zur Sache seitens des Präsidiums wäre hilfreich [...]

:klatsch:

ich habe aber immer betont, dass es um die Sache und um das Grundproblem Unionsexekution geht, nicht um die Person. Die habe ich außerhalb dieses Thread "angegriffen". Aber der Ländervertreter Waylan-Majere hat ebenfalls in diese Kerbe gehauen.

Original von Hajo Poppinga
Diese Debatte wird äußerst fruchtlos geführt. Ein Ruf zur Sache seitens des Präsidiums wäre hilfreich, bis dahin sehe ich von einer Teilnahme ab.

Ein sicherlich richtiger Hinweis.

Ich möchte allerdings die Diskussion auch dahingehend gelenkt wissen, ob ein Austausch des Unionskommissars nicht sinnvoll wäre.

da man ja lieber unsachlich diskutiert, macht es eh keinen Sinn.

Durch das ständige Wiederholen wird es nicht richtiger, Herr Kollege.

Es ist augenscheinlich, daß Sie diese Debatte erst begonnen haben, als das in den WI Tagesordnung wurde. Das volk der WI kann jederzeit eine Eingabe beim Unionspräsidenten machen udn ihn bitten den Unionskomissar auszutauschen.