Antworten
Erleuchteter
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Benutzeravatar
Erleuchteter
Vor jedem einzelnen ihrer Mitglieder. Wenn sie das nicht kann, hat sie kein Recht zu bestehen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Hajo Poppinga
Vor jedem einzelnen ihrer Mitglieder. Wenn sie das nicht kann, hat sie kein Recht zu bestehen.
Die Gesellschaft ist gleichzeitig aber doch nur die Summe ihrer Mitglieder. Wieso sollen sich die vor sich selbst rechtfertigen? Das ist eine sehr schizophrene Vorstellung.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Am besten schaffen wir auch noch die Demokratie ab, denn die mag ja Saudiarabien auch nicht....
Wenn du eine Gesellschaftsordnung und das Verhalten bzw. die Vorlieben eines einzelnen Menschen miteinander gleichsetzen willst, bitte.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Fabian Montary
Am besten schaffen wir auch noch die Demokratie ab, denn die mag ja Saudiarabien auch nicht....
Gute Idee.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Doppel-As
Beiträge: 258
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 08:54
Benutzeravatar
Doppel-As

Beitrag von Teri Shark »

Original von Oliver von Palm
Zahlreiche - gerade Islamische - Länder wurden und werden von Frauen regiert. Die verstorbene Benazir Bhutto regierte in Pakistan, Bangladesh hatte mal im Wechsel Khaleda Zia und Hasima Wayed als Premierministerinnen, Indien seine Indira Ghandi, und und und.
Sieh an. Damals war das etwas Neues und es geht trotzdem. Glaubst Du, die Wahl Bhuttos war nicht revolutionär?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

LADY TERI H. SHARK, LD, MP
Minister of Foreign and Empire Affairs





Kingdom of Albernia | God saves our Queen since 1999
Unionsangehörige
Beiträge: 7718
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 15:21
Benutzeravatar
Unionsangehörige
Original von Oliver von Palm

Wenn du eine Gesellschaftsordnung und das Verhalten bzw. die Vorlieben eines einzelnen Menschen miteinander gleichsetzen willst, bitte.
Außenwirkung ist Außenwirkung...
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

[b]Professor Dr. Dr. Fabian von Montary[/b]
[b][size=85]OEL MP HCR RM[/size][/b]
[size=85]Präsident der Unionsstiftung für Kultur, Gesellschaft und Geschichte
Dekan des Roldemian Institute for History an der Montary University
Staatsarchivar der Republik Roldem und Honorarkonsul im Dominion Cranberra
Sprecher des Parlaments von Roldem und Abgeordneter für den Wahlkreis W. City of Montary[/size]

[size=85]
[/size]

[size=85][img]http://img.roldem.ro/wappen_montary.png[/img][/size]
Anfänger
Beiträge: 269
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 14:02
Anfänger

Beitrag von Daniel »

Ob der Verfassungsschutz hier schon mitliest. :rolleyes: *DenV-Mannsuch* :)
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Foren Gott
Beiträge: 4333
Registriert: Mi 9. Mai 2007, 00:28
Original von Konrad Grimm

Das stimmt doch gar nicht! Nach den internationalen Diagnoserichtlinien ICD-10 der Weltgesundheitsorganisation und DSM-IV der Amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung werden die von Dir aufgelisteten Paraphilien - solche sind insbesondere: Transvestistischer Fetischismus, Exhibitionismus, Voyeurismus, Pädophilie, Sadomasochismus, Zoophilie, Nekrophilie etc. - als krankhafte, psychische Störungen des Sexualverhaltens eingeordnet.
Was mich nicht im mindesten wundert...

Und du hast offensichtlich vergessen den rest meines Beitrages zu lesen, denn dort erläutere ich ausführlich wie sich solche Definitionen wandeln.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beiträge: 2321
Registriert: Mi 21. Mär 2007, 11:28
Original von Teri Shark

Sieh an. Damals war das etwas Neues und es geht trotzdem. Glaubst Du, die Wahl Bhuttos war nicht revolutionär?
Nur, dass Homosexuelle in Ländern wie Iran teilweise noch aufgehängt werden, eben bloß weil sie schwul sind. Das ist Unrecht, natürlich. Die Intoleranz ist nur nun mal verbreitet. Und ein schwuler Kanzler würde da auf wenig Gegenliebe stoßen.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 2902
Registriert: Sa 17. Mär 2007, 13:41
Kaiser

Beitrag von Konrad Grimm »

Original von Michael Schneider
Und du hast offensichtlich vergessen den rest meines Beitrages zu lesen, denn dort erläutere ich ausführlich wie sich solche Definitionen wandeln.
Mein Widerspruch galt auch nur Deiner Behauptung, dass es sich dabei um eine einhellige Meinung in der Wissenschaft handeln würde.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Antworten

Zurück zu „Off Topic“