Seite 5 von 5

Verfasst: Mo 18. Jun 2007, 13:01
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Michael Schneider
Und ist nicht die Inbesitznahme nicht durch Nationen beanspruchtes Gebiet und auch nicht zu internationalem gebiet erklärten Arealen vollkommen mit internationalem Recht abgedeckt?
Es gibt kein internationales Recht dazu, insofern: ja.

Verfasst: Di 19. Jun 2007, 11:49
von Michael Schneider
Original von Jonathan Metternich

Es gibt kein internationales Recht dazu, insofern: ja.
Eben. Allerdings gibt es dazu historische Präzedenzfälle.

Verfasst: Di 19. Jun 2007, 13:55
von Natalie von Matahari
Die da wären?

Verfasst: Mi 20. Jun 2007, 12:28
von Michael Schneider
*süffisant grinsend*

Die dürfen sie ihrem Geschichtsbuch der letzten ....600 Jahre entnehmen. Unser Land ist jedenfalls nicht wie die Jungfrau zum Kinde zu Roldem gekommen.

Verfasst: Mi 20. Jun 2007, 18:11
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Michael Schneider
Die dürfen sie ihrem Geschichtsbuch der letzten ....600 Jahre entnehmen. Unser Land ist jedenfalls nicht wie die Jungfrau zum Kinde zu Roldem gekommen.
Sondern durch eine entsprechende Deklaration des imperianischen Kaiserhauses, mit dem Roldem Teil des Imperianischen Imperiums wurde. Aber das Protektorat ist ja kein Teil des DU-Imperiums im kolonialen Sinne.