Seite 5 von 7
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:09
von Erik Schott
Popcorn!
Heiße Würstchen!
Kalte Getränke!
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:09
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
=) das Verfahren wurde gegen 450 Bramer eingestellt. Es gibt einen rechtskräftigen Gerichtsbeschluss. Somit wurde ihre Täterschaft zweifelsfrei festgestellt. Sie gelten zwar nicht als vorbestraft, aber immerhin doch bezeichnend
Wenn das Verfahren eingestellt wurde, kann sie ja wohl schlecht eine verurteilte Rechtsbrecherin sein, also schon wieder streuen Sie Unwahrheiten in der Öffentlichkeit.
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:11
von Justus Hochstett-Steinwald
....
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:11
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Original von Vanessa Garland
Was hat es mit Verstümmelung zu tun, Anzeichen nachzugehen, die auf eine fehlende Eignung des Unionsanwaltes hindeuten? Wären Sie nicht der Meinung, dass ein fachlich und charakterlich ungeeigneter Unionsanwalt gerade diese Verstümmelung fördern würde?
Weil der gesunde Menschenverstand uns zeigt, dass beim Blick beim momentan vorhanden juristischen Fachpersonal ein Mangel vorherscht und wir um jeden Dankbar sein muessen, der sich der Arbeit annimmt. Abgesehen davon sind die Gerichte hoffnungslos mit Arbeit zugeschuettet, dass es um so sinnfreier kommt, diesen Gerichten Arbeit zu machen, weil man sich gekraenkt fuehlt.
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:11
von Vanessa Garland
Original von Joeli Veitayaki
=) das Verfahren wurde gegen 450 Bramer eingestellt. Es gibt einen rechtskräftigen Gerichtsbeschluss. Somit wurde ihre Täterschaft zweifelsfrei festgestellt. Sie gelten zwar nicht als vorbestraft, aber immerhin doch bezeichnend
Letzte Chance, Herr Veityaki - nehmen Sie die Äußerung zurück, oder ich muss rechtliche Schritte ergreifen!
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:12
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Original von Vanessa Garland
Letzte Chance, Herr Veityaki - nehmen Sie die Äußerung zurück, oder ich muss rechtliche Schritte ergreifen!
Oder Sie koennten auch einfach weghoeren. :rolleyes:
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:12
von Joeli Veitayaki
den Worten der Frau Garland folgend hab ich das natürlich ausschließlich ironisch und scherzhaft gemeint, das mit der verurteilten Rechtsbrecherin. Sie ist eine mit Geldbusse bestrafte Tatbestandsmerkmalerfüllerin.
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:12
von Fabian Montary
Original von Erik Schott
Popcorn!
Heiße Würstchen!
Kalte Getränke!
Würstchen und Ginger Ale bitte.
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:13
von Vanessa Garland
Original von Jan-Claudius von Blomkohl
Oder Sie koennten auch einfach weghoeren. :rolleyes:
Darum geht es ja nicht - was nutzt es mir, wenn jeder wissentlich verbreitete Unwahrheiten über mich hört, nur ich nicht? Wir reden ja nicht von Beledigung, sondern von Verleumdung!
Verfasst: So 14. Jun 2009, 18:13
von Joeli Veitayaki
Original von Vanessa Garland
Letzte Chance, Herr Veityaki - nehmen Sie die Äußerung zurück, oder ich muss rechtliche Schritte ergreifen!
sie leugnen, dass das Strafverfahren wegen Beleidigung gegen sie mit Beschluß des Unionsgerichtes nach Zahlung einer Geldstrafe von 450 Bramer eingestellt wurde?