Navernische Republik

Inwiefern technisch schwer umsetzbar?

da aber die Wahlen nur alle 5 Monate stattfinden ist es schwierig. dann gibts ein Hoch zu den Wahlen und danach fällt es wieder zurück.

Jedes Land zwei Abgeordnete, per Direktwahl in die UV entsendet. Da wird kein Land groß benachteiligt oder bevorteilt.

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Jedes Land zwei Abgeordnete, per Direktwahl in die UV entsendet. Da wird kein Land groß benachteiligt oder bevorteilt.

Genau so sehe ich das auch. Die Idee der Landesabgeordneten ist gut, aber eine unterschiedliche Gewichtung ist vermutlich schwer umsetzbar und wird wohl immer auf Widerstand stoßen.

Darum kriegt jedes Land die gleiche Anzahl von Abgeordneten. Führt vll. dazu, dass Leute aus bevölkerungsreichen Ländern in die bevölkerungsschwächeren Länder abwandern.

Original von Joeli Veitayaki
da aber die Wahlen nur alle 5 Monate stattfinden ist es schwierig. dann gibts ein Hoch zu den Wahlen und danach fällt es wieder zurück.

Ich sehe das so: beteiligen sich in Land X z. B. 7 Bürger an der Wahl ihres Parlamentsabgeordneten, dann vertritt dieser für die kommenden Monate eben 7 Wähler. Beteiligen sich in Land Y nur 3 Bürger an der Wahl, dann vertritt deren Abgeordneter in der folgenden Legislaturperiode 3 Wähler. Das ist gerecht.

Übergreifend zu Herrn von Falkenstein: ungerecht wäre es, sowohl einmal 7 als auch einmal 3 Leute je 2 Abgeordente wählen zu lassen. Zudem soll jeder dort leben, wo es ihm gefällt, und nicht dort, wo er die besten Chancen auf ein Mandat im Parlament sieht!

Gerechter wäre es, wenn in Land a 70% sich beteiligen, und 7 Stimmen kriegen, während in Land b vielleicht nur 50% Abstimmen, die kriegen dann halt 5.

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Darum kriegt jedes Land die gleiche Anzahl von Abgeordneten. Führt vll. dazu, dass Leute aus bevölkerungsreichen Ländern in die bevölkerungsschwächeren Länder abwandern.

Genau!

Es gibt ja durchaus Leute die sagen, hey du bist neu und in meiner Partei, dann ziehe mal bitte nach X, da brauchen wir Leute. Wenn auch nicht immer so direkt. Auch alte "Neubürger" überlegen sich dann zweimal wohin sie ziehen, weil im Land Y vielleicht eher mal ein Platz im Parlament drin ist.

ps. @Garland: technisch wäre es schon machbar

Original von Robert Cullen
Gerechter wäre es, wenn in Land a 70% sich beteiligen, und 7 Stimmen kriegen, während in Land b vielleicht nur 50% Abstimmen, die kriegen dann halt 5.

Und wenn sich in einem Land mit 3 Bürgern alle beteiligen bekommen die dann 100% = 10 Stimmen, in einem anderen Land beteiligen sich von 10 Bürgern 5, die bekommen 50% = 5 Stimmen?

Nee!

So oder so, müssten alle mal wieder bei wahlen aktiver werden, sowohl die kleinen als auch die großen... Das würde helfen