Antworten
Kaiser
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Bianca Böhm »

Die Westlichen Inseln, leider sehr weit vom Mutterland entfernt, möchten sich in die Diskussion nicht gerne einschalten. ;)

Ich persönlich hätte da jedoch eine Frage: Was spricht denn aus wirtschaftlicher Sicht dagegen, dass die Union das Schienennetz insgesamt betreibt, die Kosten für Neuanschaffungen und Reparaturen, sowie Instandhaltungen trägt und die Länder sich ganz auf ihre jeweiligen Bahngesellschaften konzentrieren? Reicht denen das nicht an Ausgaben? ?(
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 1384
Registriert: Mi 23. Mai 2007, 14:09
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Rincewind »

Weil das Schinennetz in nur 3 Ländern, grenzübergreifend ist und diese das selbst koordinieren können. Aus 3 von 7 Ländern lässt sich keine Unionskompetenz ableiten.

Es ist eher umgekehrt, die Union kann gerne einen Unionsweiten Bahnbetrieb anbieten, da die Bahn ins Gesellschaftsrecht fällt.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Bild
Kaiser
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Bianca Böhm »

Hm, ich bin ohne Brille etwas hilflos, aber wenn ich mir die Karte so anschaue..... sind das dann da nicht fünf Unionsländer, die irgendwie zusammenhängen? ?(
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Erleuchteter
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
Also mindestens noch Katista wäre ohne weiteres noch anzuschließen.

*simoff*Die Entfernung zwischen den beiden imperianischen Landzungen und Katista ist ja, sofern überhaupt vorhanden, geringer als die zwischen Rügen und Nordvorpommern. Ein Damm oder eine Brücke sollten da wirklich möglich sein. *simon*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Kaiser
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Bianca Böhm »

*so* Genau das meinte ich doch. ;) Ich weiß doch nur nicht, wo da welches Unionsland ist. :D ;) *so*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Erleuchteter
Beiträge: 5996
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:23
*simoff* Die Insel weiter draußen ist Salbor, die küstenvorgelagerte ist Katista. Im Landesinneren machen Freistein, Heroth und Imperia gerade die Grenzen klar.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Palin Waylan-Majere OEL
Altkanzler
Kaiser
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Bianca Böhm »

*so* Perfekt. Dann kann man fünf Unionsländer straßen- und schienentechnisch miteinander verbinden, durch Brücken ect. und schon kann sich von mir aus die Union die Kosten dafür ans Bein binden. :D *so*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Routinier
Beiträge: 376
Registriert: Mi 22. Aug 2007, 18:40
Benutzeravatar
Routinier

Beitrag von Beatrice Maier »

Original von Rincewind
Weil das Schinennetz in nur 3 Ländern, grenzübergreifend ist und diese das selbst koordinieren können. Aus 3 von 7 Ländern lässt sich keine Unionskompetenz ableiten.
Außerdem gibt es keinen Grund, ein bestehendes Schienennetz einfach so an die Union abzugeben. Die kann das auch nicht besser managen als die Länder.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Beatrice Maier
Freisteinische Staatsministerin für Inneres, Justiz und Infrastruktur
Stellvertretende Ministerpräsidentin





Politische Schlammschlachten und ständige Themenwechsel wie zur guten alten Ratelon-Zeit
Kaiser
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Bianca Böhm »

Aber besser bezahlen und das sollte ein wichtiger Aspekt sein.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Kaiser
Beiträge: 1358
Registriert: Sa 13. Sep 2008, 16:38
Benutzeravatar
Kaiser

Beitrag von Bianca Böhm »

*räusper*
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Antworten

Zurück zu „Konferenzraum“