Seite 5 von 24
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 23:08
von Anastasia von Metternich
Original von vSzP
Er braucht die Domain nicht mehr und gibt sie uns zurück. Wie du daran Größe messen willst, weiß ich nicht.
Er könnte sie auch einfach behalten und sich damit so kindisch anstellen, wie es einige hier tun.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 23:58
von Sean William Connor
Original von Fabian Montary
Ich stehe bereits in Kontakt mit ihm.
Super.
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 07:45
von Michael Schneider
Original von Anastasia Metternich
Er könnte sie auch einfach behalten und sich damit so kindisch anstellen, wie es einige hier tun.
Du meinst so "groß" wie uns erstmal die domain wegzunehmen, Klage anzudrohen, um sie jetzt "großzügig" wieder anzubieten?
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 08:33
von Anastasia von Metternich
Original von Michael Schneider
Du meinst so "groß" wie uns erstmal die domain wegzunehmen, Klage anzudrohen, um sie jetzt "großzügig" wieder anzubieten?
Ja. Dir würde ich ein solches Angebot zur Fehlerkorrektur nicht zutrauen (diese Debatte zeigt auch sehr deutlich, warum).
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 09:03
von Hajo Poppinga
Ich würde ihm eine derartige Verfehlung aber gar nicht erst zutrauen.
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 10:16
von Michael Schneider
Original von Hajo Poppinga
Ich würde ihm eine derartige Verfehlung aber gar nicht erst zutrauen.
Danke.
Abgesehen davon: wie oft darf man denn bitte "Fehler" machen bevor irgendein Narr nicht mehr bereit ist die Untat zu vergessen? Bei DvA wird es schon schwieirg alles aufzuzählen... es ist ja nicht so als hätte nicht vor der domain-Sache schon ein Haufen anderer Schandtaten vorgelegen.
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 10:49
von Peter Vain
Bei der ich mir sicher bin, dass die alle zum Nutzen der Ausgestaltung waren. Wenn man einen Großkriminellen Politiker in den MNs spielen will, wie anders als durch hinterhältige SimOff aktionen kann man das SimOn gestalten? Man hätte DvA damals die Todesstrafe auferlegen sollen und gut ist
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 11:46
von Natalie von Matahari
Könnten iwr vielleicht die Diskussion darüber ob Jussi nun kleingeistig oder großherzig gehandelt hat lassen, denn wie er es schon gesagt hat ihn persönlich interessiert es nicht und ich mag es bezweifeln, dass er nochmal an diesem Spiel teilnehmen möchte. Könnten wir daher bitte um das eigenltliche Thema diskutieren, nähmlich über den Stand der Dinge über die namensrückgabe.
BTW: Ratelon scheint endlich wieder auf dem Weg der Besserung, wenn ich mir so den Thrad durch lesen.
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 12:34
von Michael Schneider
Ich mime hier nur den Cato:
"Ceterum censeo Carthaginem delendam esse!"
Verfasst: Di 29. Apr 2008, 14:25
von Natalie von Matahari
Da gebe ich dir durchaus recht, nur sollten wir es zu gegebener Zeit besprechen und nicht einfach irgendwo um mal wieder ein bisschen heiße Luft zu produzieren.