Seite 4 von 6
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 09:44
von Rincewind
Weil sich in Imperia, Freistein und Heroth erhebliche Änderungen ergeben werden. Es werden neue Gebiete und Städte eingeplant werden müssen, die Grenzen liegen wo ganz anders.
Projekte wie, wenn ich sag einen Tunnel von Katista nach Salbor, sind eventl nicht möglich, da die Distanz größer sein kann als wir erhoffen.
Die Strecke Mixoxa Lüderitz Watoran, macht vielleicht keinen Sinn da die Strecke einen riesigen Bogen machen muss, eventl. wären Direktverbindungen Mixoxa - Watoran, Lüderitz Watoran und Mixoxa Lüderitz sinnvoller.
Man kann einfach nicht Konkret werden und es bringt nichts zu planen, wenn es am Ende nicht umgesetzt werden kann.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 10:32
von SRM
Original von Rincewind
Projekte wie, wenn ich sag einen Tunnel von Katista nach Salbor, sind eventl nicht möglich, da die Distanz größer sein kann als wir erhoffen.
Größer als der RL-Ärmelkanal wohl kaum.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 10:38
von Rincewind
Spekulationen, keine Tatsachen.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 11:14
von SRM
Original von Rincewind
Spekulationen, keine Tatsachen.
Außerdem simulieren wir hier - warum sollte das also ein Hinderungsgrund sein?
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 11:18
von Rincewind
Weil wir auch keine Antimaterie-Reaktoren oder Kolonien auf dem Mars haben.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 11:20
von SRM
Original von Rincewind
Weil wir auch keine Antimaterie-Reaktoren oder Kolonien auf dem Mars haben.
Ein paar Kilometer hin oder her jucken doch keinen toten Hund...
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 11:27
von Michael Schneider
Rincewind
Du hängst dich hier an der Kartenfrage auf als wäre es das Alpha und Omega. Was totaler Humbug ist weil es um Grundsätzlichkeiten geht und nicht um irgendwelche verfluchten drechsmickrigen Details, ob die Strecke nun über Lüderitz führt oder direkt liegt.
Und Du tust als würden die Länder zwangsenteignet werden per Waffengewalt. Als wenn die Länder sämtliche Mitspracherecht auf alles verlieren. Du sagst immer Unionsgesellschaft und tust so als hätte ich nicht mal erwähnt dass die Union lediglich Teilhaber ist, ebenso wie die anderen Unionsländer. Als wäre alles was auch nur im entferntesten danach riechen könnte, mit dem Prädikat "Union" im Namen, dazu diente den Ländern Rechte wegzunehmen die sie zum Überleben bräuchten und ohne die sie kläglich zugrunde gehen würden.
Ohne darüber nachzudenken dass dieser Protektionismus dem Spiel hier massiv geschadet hat in den letzten Jahren und es ständig und immer auf Konfrontation Länder - Union hinausläuft was in einer dermaßen ermüdenden Blockade hinausläuft daß einem jegliche Lust am Spiel vergeht. dafür ist diese Konferenz derart symptomatisch...
Es wird auf Meinungen herumgeritten das gibt es gar nicht.
Ich bin nur Organisator! Hier sind Parlamentarier und Länderverterter. Reden Sie mit denen! Sie werden es danken! Man braucht mich nicht! Ich glaube keiner ist glücklicher als ich, wenn es geht! Also macht es!
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 12:57
von Beatrice Maier
Herr Minister, Ihr Geschreie und Ihre Pöbeleien können Sie sich sparen. Ich sehe dieses Zusammentreffen als beendet an.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 13:27
von Joseph A. Gladstone
Betrieb:
Länder: Die Länder schreiben für ihre Strecken den regionalen Betrieb aus, müssen aber ein Unternehmen in Landeshand betreiben, welches eine Grundversorgung sicherstellen, z.B. Züge die in jedem Ort an der Strecke halten und Betrieb von Nebenstrecken.
Union: Die Union unterhält eine Unionsbahn welche über die Verbindungsstrecken die Verkehrsnetze der Länder miteinander verbindet und betreibt Fernverkehrszüge. Weiterhin betreibt die Unionsbahn die Schnellzugtrassen, alternativ können Schnellzugtrassen an private Gesellschaften vermietet werden.
Das wird Salbor definitiv nicht tun. Eine eigene Bahn soll nicht mehr betrieben wäre. Einzig denkbar für die Länder ist - wo Sie aber freie Hand haben müssen, dies soll also keine Vorschrift sein - für Privatbahnen bestimmte Strecken verpflichtend vorzuschreiben. Das wäre das maximal denkbare.
Verfasst: Do 23. Okt 2008, 13:28
von Joseph A. Gladstone
Original von Michael Schneider
Rincewind
Du hängst dich hier an der Kartenfrage auf als wäre es das Alpha und Omega. Was totaler Humbug ist weil es um Grundsätzlichkeiten geht und nicht um irgendwelche verfluchten drechsmickrigen Details, ob die Strecke nun über Lüderitz führt oder direkt liegt.
Und Du tust als würden die Länder zwangsenteignet werden per Waffengewalt. Als wenn die Länder sämtliche Mitspracherecht auf alles verlieren. Du sagst immer Unionsgesellschaft und tust so als hätte ich nicht mal erwähnt dass die Union lediglich Teilhaber ist, ebenso wie die anderen Unionsländer. Als wäre alles was auch nur im entferntesten danach riechen könnte, mit dem Prädikat "Union" im Namen, dazu diente den Ländern Rechte wegzunehmen die sie zum Überleben bräuchten und ohne die sie kläglich zugrunde gehen würden.
Ohne darüber nachzudenken dass dieser Protektionismus dem Spiel hier massiv geschadet hat in den letzten Jahren und es ständig und immer auf Konfrontation Länder - Union hinausläuft was in einer dermaßen ermüdenden Blockade hinausläuft daß einem jegliche Lust am Spiel vergeht. dafür ist diese Konferenz derart symptomatisch...
Es wird auf Meinungen herumgeritten das gibt es gar nicht.
Ich bin nur Organisator! Hier sind Parlamentarier und Länderverterter. Reden Sie mit denen! Sie werden es danken! Man braucht mich nicht! Ich glaube keiner ist glücklicher als ich, wenn es geht! Also macht es!
Rincewind hat aber hier die ordentlichsten Vorschläge vorgebracht - ich sehe gar nicht ein, Landeskompetenzen abzugeben, wenn es auch so geht. Und es scheint ja auch zu gehen, wenn sich die Unionsregierung nicht quer stellt.