Seite 3 von 5
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 10:58
von SRM
Original von Bernardo Macaluso
Wenn der einzige Bewohner unseres zukünftigen Nachbarlandes grundsätzlich einen so ruppigen Ton pflegt, wäre es in der Tat überdenkenswert, ob wir ihn wirklich als Nachbarn wollen.
Hier gehts auch nicht zu wie im Streichelzoo...
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 11:07
von Peter Panssøn
Was war jetzt bitte "ruppig"? Ich versuche mich hier so diplomatisch wie möglich zu verhalten.
Wer unbedingt einen weiteren Kommentar zum Thema Selbstgespräche in MNs möchte, bitte sehr: Get in and find out.
Wer noch nie ein Selbstgespräch in einer MN gesehen/verfolgt hat, ist blind.

Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 11:30
von Bernardo Macaluso
Original von SRM
Hier gehts auch nicht zu wie im Streichelzoo...
Nicht mal im Streichelzoo St. Pierre?

Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 11:31
von Nikolaus Traube
da gibts hiebe.
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 14:37
von Laura van Middelburg
Ich denke, grundsätzliche Diskussionen über das Für und Wider sowie sinnvolle Formen und Wege der Interaktion mit fremdsprachigen MNs führen im konkreten Fall vom Thema ab.
Knackpunkt ist hier meines Erachtens:
Original von Franz Sendlhofer
Hier kommt aber jemand dem Deutschen mächtigen auf die Idee, "als Gag" eine Dänische Ein-Mann-MN auf einer deutschsprachigen Karte aufzuziehen. Da frag ich mich, für was? Für was wird in einem Forum auf Dänisch mit sich selbst geschrieben, wenns eh - außer man selbst - keiner liest, weil die Anzahl der Dänischsprachigen in den beteiligten CartA-MNs gen Null tendiert? Woher dann also die Langzeit-Motivation ziehen?
Vorallem, wird das vllt. en neuer Trend... heute Dänisch, morgen Suaheli, übermorgen Hessisch....
Wenn es eine MN ist, die sich auf einer deutschen Karte verzeichnen lassen und in die deutsche Community integrieren möchte, kann sie auch auf Deutsch sein.
Wenn es eine dänische MN ist, die
auch Kontakt zu deutschen MNs sucht, muss sie dazu nicht gleich auf eine deutsche Karte.
Ich hatte irgendwann 2004/05 meine jahrelange MN-Karriere in den reinen "Beobachterstatus" versetzt, u. a. weil mich dieses plötzlich ausgebrochene babylonische Sprachgewirr nur noch abgenervt hatte (und bis heute abnervt). Warum kann eine deutsche MN nicht auf deutsch simulieren, so wie früher auch?
Kontakte zu fremdsprachigen MNs gab es übrigens auch schon vor zehn Jahren. Sei es auf der Ebene der Diplomatie oder des Sports. Ganz ohne dieses nervige Sprachendurcheinander.
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 14:54
von Peter Panssøn
Der letzte Einwand ist schon mal sehr gut formuliert. So weit _emotionslos_ und faktabezogen, damit kann ich was anfangen, danke.
Fazit: Es schaut also so aus, dass DU die Zustimmung zur Nachbarschaft verweigern würde. Da, soweit mir bekannt, die Zustimmung der Vetoländer einstimmig sein muss, werde ich dann erwägen, den Reservierungsantrag zurück zu ziehen.
Das wäre es von meiner Seite.
Vielen Dank für eure Beiträge und für die Beschäftigung mit meinem Fall, es war sehr interessant und aufschlussreich.
Ich hoffe, dass ich jetzt die Skeptiker beruhigen konnte und ihnen diese Angelegenheit nicht mehr "den Schlaf raubt".
MfG
An eure Admins: Nochmals Entschuldigung für das Posten im falschen Forumsektor.
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 15:14
von Heinrich Julius von Jagonburg
Herr Peter Pansen, ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum Sie hier gleich die Flinte ins Korn werfen.
Ein Veto muss begründet sein und Vetogründe sind lediglich inkompatible Ausgestaltung und die Nichtbenachrichtigung einer Vetonation. Wenn Sie das beides umgehen, können hier die Hogmarkgegner Kopfstand machen, dann hat Ihr Antrag Erfolg.
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 15:20
von Palin Waylan-Majere
Ich bin kein 'Hogmarkgegner' und ich sehe das völlig emotionslos, ich bin kein Fan von Kartenfragen.
Die inkomatible Ausgestaltung liegt schlicht und einfach darin begründet, dass Hogmark in einer anderen Sprache stattfindet.
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 18:14
von Franz Sendlhofer
Eben. Högmark auf Deutsch wär ja kein Problem.
Hier wird aber das ganze Seitens Pansens zu sehr runtergespielt. Eine Karte hat mMn eben NICHT den alleinigen Grund, Außenministern und Diplomaten einen "Rahmen" zu bieten. Es ist weit mehr.
Wenn ich einen Fernsehsender simulieren möchte, der Ratelonische Nachrichten in Astor überträgt, meld ich mich im dortigen Forum an und bring die Nachrichten unter die Leute.
Wenn ich einen Fußballspieler aus Gran Novara haben will, meld ich mich im dortigen Forum an und mach den Kauf perfekt.
Wenn ich eine Firma habe, die nach Albernia expandieren soll, meld ich mich im dortigen Forum an und gründe eine dortige Tochtergesellschaft.
Wenn ich mir einen Panzer kauf und über die Severanische Grenze fahren will, meld ich mich dort an und simulier meinen Einmarsch.
...
Was hab ich als Mitspieler auf der CartA aber davon, dass Högmark auf der CartA ist?
Ich kann weder dort mitlesen und mich über deren aktuelles Geschehen informieren, noch kann ich grenzüberschreitend simulieren.
Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 18:21
von A. M. von Kurzschluss
Es gibt aber auch Menschen, die stört das nicht. Und nur weil es einigen nicht gefällt und sie sich nicht ggf. durchfragen wollen, was ja auf Deutsch möglich ist, ist es kein Grund das Projekt in seiner Gesamtheit abzulehnen. Es ist, auch wenn es viele nicht verstehen können, da der Sprache nicht mächtig, eine MN, vielleicht auch mit einem relativ hohen RPG-Anteil. Aber das ist ja nicht schädlich. Die wesentlichen Teile sind ins Deutsche übersetzt, so dass eine Bewertung durch die Aufnahmekommission stattfinden kann und damit muss dann auch gut sein.