Navernische Republik

Original von Lheelja'am Turaam

Dem ist nicht so, ich war von dem Nichterscheinen selbst überrascht und enttäuscht. Erst ein Gespräch mit einem Kollegen hat mich erinnern lassen, dass die VMF für so einen Fall eine Regel hat. Mir Böswilligkeit zu unterstellen ist eine Frechheit, die ich mir verbitte, Frau Großherzogin.
Wenn man sich als Trainer nicht mit dem Verfahren eines Turniers beschäftigt, dann ist das allein der Fehler des Trainers. Man hat die volle Verantwortung zu tragen, wenn man sich nicht informiert hat und man muss für den Fehler die Konsequenzen tragen. Das Unvermögen anderer Trainer sich zu informieren

Ich werde mich zu dieser Posse nicht mehr äußern. Wenn es das Ego braucht, dann glaube man weiterhin daran, dass ich böswillig handelte. Gegen (Irr-)Glauben gibt es keine Argumente.

Das ist auch gut so!

Selbst die Regeln nicht kennen und andere dann dafür verurteilen..... das hab ich gerade gerne. :rolleyes:

Es ist schlicht und ergreifend grob unsportlich zu tun nicht zum Spiel anzutreten, wenn man daraus einen Vorteil hat. Das hat mit Anstand und Respekt zu tun, nicht nur mit Regeln. Und wenn Jemand seinen Gegner so behandelt, so ist nur gerecht, dass er dafür Konsequenzen zu tragen hat. Dass es dafür im VMF-Regelwerk einen Absatz gibt, ist nur gerechtfertigt.

Ich verurteile BMG nicht für das Nichtkennen der Regeln, sondern für das Nichtantreten. Im Nachhinein kann man immer auf ein Versehen plädieren. Tolle Sache. Erst nicht antreten und hoffen, man kommt billig durch und dann Krokodilstränen vergießen und großzügig ein Rückmatch anbieten. Genau das sollte mit der egel verhindert werden und das ist auch gut so. Und da sie so schön juristisch schwafeln: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".

Wenn ich hier kurz einen verbreiteten Irrtum korrigieren darf:

Original von Lheelja'am Turaam
Und da sie so schön juristisch schwafeln: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht".

Doch.

Mir ist nicht bekannt, dass Sie sich überhaupt mal danach erkundigt hätten, woran es denn gelegen hat, ob Ihr Gegner einen Platten hatte, der Bus verunglückt oder die Mannschaft einem Attentat zum Opfer gefallen ist. Oder haben Sie das getan?

Sie sind nicht auf den Vorschlag von Herrn Kaulmann eingegangen. Ja, Sie haben es noch nicht einmal für nötig erachtet seinen Vorschlag abzulehnen.

Also bitte, erzählen ausgerechnet SIE nichts von Unsportlichkeit oder unfairem Verhalten! Sie wissen genau, dass Ihre Mannschaft mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine weitere Packung verordnet gekriegt hätte und das wäre es dann wirklich für Sie gewesen.

Insofern haben Sie sich die "Goldene Zitrone" redlich verdient!

Original von Laura van Middelburg
Wenn ich hier kurz einen verbreiteten Irrtum korrigieren darf:

Doch.

Ich weiß schon, warum mir dieses Land immer suspekt war. Aber gut, wenn es in der DU üblich ist andere Menschen oder Gegner nicht zu respektieren, dann kann ich die Aufregung verstehen. Aber nun ist die Sache passé und auch der Letzte sollte nun wissen, dass man sich mit den Regeln und Abläufen auseinanderzusetzen hat.

Original von Lheelja'am Turaam
Aber gut, wenn es in der DU üblich ist andere Menschen oder Gegner nicht zu respektieren, .....

Sagt jemand, der seinem nicht angetretenen Gegner nicht den Respekt erwiesen hat, in dem er sich nach dem Grund für das Fernbleiben erkundigt hat. :rolleyes:

Ich darf Sie daran erinnern, dass Sie eigentlich nichts mehr sagen wollten?!

Insofern....... Adios!

*so* Und so einen Satz lässt du nicht noch einmal los: "Lass' dir das Geschehene eine Lehre sein ...." Das ist wohl das allerletzte, was man jemandem sagen darf, der vergessen hat zu setzen und dafür eine solch derbe Quittung bekommen hat, von der ich in jetzt sechs Jahren VMF-Zugehörigkeit noch nie etwas gehört habe. Das ist obermies! *so*

Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Mir ist nicht bekannt, dass Sie sich überhaupt mal danach erkundigt hätten, woran es denn gelegen hat, ob Ihr Gegner einen Platten hatte, der Bus verunglückt oder die Mannschaft einem Attentat zum Opfer gefallen ist. Oder haben Sie das getan?

Sie sind nicht auf den Vorschlag von Herrn Kaulmann eingegangen. Ja, Sie haben es noch nicht einmal für nötig erachtet seinen Vorschlag abzulehnen.

Also bitte, erzählen ausgerechnet SIE nichts von Unsportlichkeit oder unfairem Verhalten! Sie wissen genau, dass Ihre Mannschaft mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine weitere Packung verordnet gekriegt hätte und das wäre es dann wirklich für Sie gewesen.

Insofern haben Sie sich die "Goldene Zitrone" redlich verdient!

Frau Großherzogin, mein Einwand kam ca. 1,5 Stunden nach dem geplanten Anpfiff. Üblicherweise treffen Mannschaften spätestens 1 Stunde vor Spielbeginn in dem Stadion ein, Eintreffen in der Stadt meist noch früher. Halten sie Tengoku für so rückständig, dass es dort unmöglich ist per Mobiltelefon Bescheid zu geben und einen Ersatzbus zu ergattern? Hätte es eine Nachricht gegeben, dass es durch einen Unglücksfall zu Verzögerungen kommt, so hätten wir kein Problem gehabt einer Spielverlegung zuzustimmen. Wir sind keine Unmenschen auch wenn sie uns so darstellen wollen. Und bei allem Respekt, wenn es zu einem Attentat gekommen wäre, dann würde man davon gewusst haben. Tengoku mag vielen Menschen fremd sein, aber es muss schon von einer horrenden rassistischen Arroganz zeugen zu behaupten, man wäre dort unfähig Unglücke solchen Ausmaßes zu bemerken. Tengoku ist ein zivilisiertes und technologich hoch entwickelt Land, das sollte ihnen ebenfalls aufgefallen sein. Wenn etwas passiert wäre, dann wäre der Veranstalter informiert gewesen und somit auch wir.

Wenn man sich also nicht meldet oder den Veranstaltern nichts bekannt ist, muss das Nichterscheinen als Unsportlichkeit gelten. Dafür gibt es gerechte Regeln. Und es wäre eine Absurdität sonder Gleichen, wenn man sich erst zu fein sein darf zum Rückspiel anzutreten, wenn man wahrscheinlich weiterkommt und erst, wenn der Gegner darauf besteht sich hinabzulassen das dann doch noch zu machen. Das ist als würde man jemanden zum Krüppel prügeln und danach anbieten, dass das Opfer mal zuhauen darf. Das ist arrogant und unsportlich und gehört nicht noch mit einer Gnade belohnt. Zumal es hier offensichtlich geworden ist, dass man hier auch eine solche Gnade nicht erweisen würde.

Und was mein Schweigen betrifft, so möchte ich ihnen raten sich von ihrem hohen anticanischen Ross herabzuschwingen. Uns ins der gegebenen Situation auch noch ein Rückspiel anzubieten ist eine Peinlichkeit, da die Lage nach Regelwerk eindeutig ist. In anderen Kulturen schweigt man nämlich höflicherweise, wenn jemand eine unangemessene Sache getan hat. So etwas nennt sich Anstand und Respekt und erst wenn der Betroffene nicht selbst bemerkt, dass er sich fehlverhalten hat, dann äußert man sich. Deswegen habe ich gewartet mit meinem Einwand und habe nicht gleich um 21.01 Uhr nach dem Regelwerk gekräht. Mag sein, dass man Arcor sofort rumschreit und Menschen für ihre Fehler offen kritisiert, bei uns gilt das jedoch als unhöflich.

Werte Großherzogin. Sie haben Recht, dass ich mich nicht weiter äußern wollte, da sie mich jedoch weiterhin beleidigen, sehe ich mich gezwungen darauf zu antworten.

*simoff*Lerne bitte sim-on von sim-off zu trennen. Ich habe nun schon 2 Mal gesagt, dass ich sim-off die Sache selbst unschön finde und ich weiß, dass es ein Versehen war. Ich traue Kauli durchaus zu so clever setzen zu können, dass es nicht mit mehr als 7 Toren verlieren kann. Daher kann es nur ein Versehen sein, aber Regeln sind nun mal Regeln. Sim-on war es ein Fehlverhalten und daran wird dein Gezetere nichts ändern und deine Beleidigungen erst recht nicht. Ich bin ehrlich gesagt überrascht dich so mal zu hören, bisher hatte ich dich immer weitaus zivilisierter erlebt, sim-on wie sim-off.*sim-on*

*so* Mal so kurz vorweg: Ich trenne sehr genau zwischen simon und simoff. Aber anscheinend merkst du das gar nicht!? Beispiel: Ich rede von "Bus verpasst" und nicht "nicht gesetzt".
Und sag mir nicht ich wäre (fast schon) unzivilisiert. Das ist das Allerletzte, was man mir vorwerfen darf! Vor allem simoff! Gehts dir nicht gut? Hier agiert die Figur "Carmen" und nicht ich, Petra. Ist das klar? *so*

Wo habe ich Sie beleidigt? Ich betreibe hier Tatsachenfeststellung und sage meine ehrliche Meinung dazu. Das habe ich bereits gegenüber Herrn Kaulmann getan. Ansonsten habe ich mich außerhalb des UFB´s weitreichend zurück gehalten, dahingehend. Aber hier, wo mein Verein nun quasi damit hinein gezogen wird, weil die Debatte aufkam, dass der UFB evt. aus dem VMF-Verband austritt, da werde ich mich natürlich kein bisschen zurück halten. Ob Sie das verstehen können oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne. Sie sind ja von diesen weitreichenden Konsequenzen nicht betroffen!

Langsam mit den jungen Pferden, man kann doch ruhig diskutieren.