Beiträge: 694
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 11:01
Das ist aber eine hoch gefährliche Philosophie. - Vielleicht kommt es sogar zu einem Generalstreik der Gewerkschaften.
Shanti
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Das ist Blödsinn. Einzig richtig ist, dass wer eine Mehrheit hat, von den Bürgerinnen und Bürgern gewählt ist. Und das ganz klar. Die Bürgerinnen und Bürger haben übrigens bei dieser Wahl für dieses Steuersystem gestimmt, denn das hatten KDU und FLA in den Wahlprogrammen, ich denke das dürfte Argument genug sein....Original von Melissa Adelaide
Kennen Sie die Philosphie der Unionsregierung noch nicht? Wer eine Mehrheit hat, braucht eben keine Argumente mehr.
Im Übrigen denke ich, hat die Unionsregierung hier ein gutes Steuersystem eingeführt, dass vom Parlament und Unionsrat beschlossen wurde.
Ich bin nun nicht Vertreter der Unionsregierung, kann aber verstehen, dass man auf diese sinnlosen und falschen Angriffe von Seiten der Linken nicht eingeht, denn das ist reiner Populismus und mehr nicht.....
Beiträge: 893
Registriert: Mo 26. Apr 2010, 18:06
Eine spannende Sache. Wenn auch eigentlich nur für absolute Notsituationen adäquat und aus verantwortungsethischer Sicht vertretbar. Dass diese mit dieser Umstellung des Steuersystems gegeben ist, glaube ich nicht.Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Das ist aber eine hoch gefährliche Philosophie. - Vielleicht kommt es sogar zu einem Generalstreik der Gewerkschaften.
Kamler Johanssen,
sozialliberalistisch,
ehemaliger kommissarischer Unionsvorsitzender der FLA
sozialliberalistisch,
ehemaliger kommissarischer Unionsvorsitzender der FLA
Beiträge: 650
Registriert: So 14. Feb 2010, 01:29
Ach, Sie sind Hellseher? Oder woher genau wissen Sie, warum KDU oder FLA gewählt hat, wer eine dieser Parteien gewählt hat? Bedenken Sie, kaum jemand ist mit allen Programmpunkten der Partei seiner Wahl einverstanden. Er muss bei seiner Wahlentscheidung nun mal Prioritäten setzen.Original von Gerhard Cheman
Das ist Blödsinn. Einzig richtig ist, dass wer eine Mehrheit hat, von den Bürgerinnen und Bürgern gewählt ist. Und das ganz klar. Die Bürgerinnen und Bürger haben übrigens bei dieser Wahl für dieses Steuersystem gestimmt, denn das hatten KDU und FLA in den Wahlprogrammen, ich denke das dürfte Argument genug sein....
Im Übrigen denke ich, hat die Unionsregierung hier ein gutes Steuersystem eingeführt, dass vom Parlament und Unionsrat beschlossen wurde.
Ich bin nun nicht Vertreter der Unionsregierung, kann aber verstehen, dass man auf diese sinnlosen und falschen Angriffe von Seiten der Linken nicht eingeht, denn das ist reiner Populismus und mehr nicht.....
Eine Mehrheit im Unionsparlament ist kein Blankoscheck zum Durchregieren, wie die KDU/FLA-Koalition es derzeit praktiziert. Ihre kaltschnäuzige Ignoranz gegenüber dem Rest des Landes kann sich noch böse rächen. Sie geben künftigen Mehrheiten ein ausgewiesen schlechtes Beispiel. Wenn diese sich am Verhalten der derzeitigen KDU/FLA-Regierung orientieren, kann die Flat Tax nach der nächsten Wahl schon wieder weg sein. Ohne Verhandlungen und ohne Kompromisse. Was dann?

Landesministerin der Westlichen Inseln a. D.
Beiträge: 1198
Registriert: So 16. Mär 2008, 00:41
Wenn ich Sie so sprechen höre über kaltschnäuzige Ignoranz und dem Versuch des Durchregierens, so muss ich unumwunden daran denken, wie Sie sich derzeit auf den Westlichen Inseln verhalten.Eine Mehrheit im Unionsparlament ist kein Blankoscheck zum Durchregieren, wie die KDU/FLA-Koalition es derzeit praktiziert. Ihre kaltschnäuzige Ignoranz gegenüber dem Rest des Landes kann sich noch böse rächen. Sie geben künftigen Mehrheiten ein ausgewiesen schlechtes Beispiel. Wenn diese sich am Verhalten der derzeitigen KDU/FLA-Regierung orientieren, kann die Flat Tax nach der nächsten Wahl schon wieder weg sein. Ohne Verhandlungen und ohne Kompromisse. Was dann?
Christopher Adomeit, MdUP
Unionsminister des Innern und der Justiz
Stellvertreter der Unionskanzlerin
Präsident des Unionsparlaments a.D.
Inselpräsident a.D.
Unionsminister des Innern und der Justiz
Stellvertreter der Unionskanzlerin
Präsident des Unionsparlaments a.D.
Inselpräsident a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Sie zeigen deutlich, dass Ihr Geist durch sozialistisches Gedankengut völlig vergiftet ist. Nicht das Retten der eigenen Pfründe vor dem Fiskus ist das Motiv für Investitionen, sondern eine sinnvolle Nutzung des Kapitals zur nachhaltigen Einkommenssteigerung und davon profitieren alle.Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Wieso wir ab keine Soziale Marktwirtschaft mehr haben dürfte mein letzter Beitrag in diesem Thread geklärt haben.
Da die Flat Tax den Reichen zu viel ihrer Einnahmen lässt, so dass diese nicht mehr die Notwendigkeit sehen, dass Geld zu investieren, um es vor der Einkommenssteuer zu retten.
Wieso die Flat Tax Arbeitsplätze kostet habe ich, denke ich, inzwischen auch genügend erklärt.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Das ist doch Bullshit. Der Unionsrat hat den Entwurf ebenso gebilligt und in diesem ist eindeutig eine linke Mehrheit vorhanden.Original von Melissa Adelaide
Eine Mehrheit im Unionsparlament ist kein Blankoscheck zum Durchregieren, wie die KDU/FLA-Koalition es derzeit praktiziert.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Beiträge: 694
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 11:01
Davon profitieren alle? - Was ist das denn für eine völlig vergiftete wirtschaftsradikale Einstellung? Davon profitieren nur eine winzig kleine Elite von Reichen, aber nicht alle!
Shanti
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Beiträge: 694
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 11:01
Ein gutes Steuersystem, dass die Armen ärmer und die Reichen reicher macht. :puke:
Shanti
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Beiträge: 694
Registriert: Fr 1. Mai 2009, 11:01
Außerdem ist die Soziale Marktwirtschaft eine ur-christdemokratische Wirtschaftsordnung, was soll daran sozialistisch sein? - Da kann man mal sehen, wie weit weg die KDU von ihrer eigenen Ideologie ist, und wie wirtschaftsradikal die inzwischen geworden sind!
Shanti
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.
Kasturbai Gyasto
Mitgl. d. UP der VL & OB'm. Thingsala
V.'pres. & Pr. Min. Atraverdo
VR Soziales, Umwelt & Sport Tir Na nÒg
P.S.:
Sag Nein zu Nationalismus,
sag nein zu Bürokratie und Jurawahn,
damit Du Dich hinterher nicht übergibst.