Seite 3 von 4

Verfasst: Do 18. Jun 2009, 20:51
von Palin Waylan-Majere
Wir wollen unsere Informanten ja nicht preisgeben, daher: Nein. In dem Schriftstück gab Hennrich an, der Basis der SPDU die Veitayaki-Variante empfohlen zu haben.

Verfasst: Do 18. Jun 2009, 23:39
von Rex Marker
Ein sehr guter Kommentar, weiter so.

:klatsch:

Verfasst: Fr 19. Jun 2009, 09:40
von Michael Schneider
Ich hätte mir ja noch mehr Beleuchtung meiner Entscheidung gewünscht. :)

Verfasst: Fr 19. Jun 2009, 10:37
von Helen Bont
Eine gute Nachrichtensendung und ein sehr guter Kommentar.

Verfasst: Fr 19. Jun 2009, 12:12
von Antonio Sandro
Original von Palin Waylan-Majere
Wir wollen unsere Informanten ja nicht preisgeben, daher: Nein. In dem Schriftstück gab Hennrich an, der Basis der SPDU die Veitayaki-Variante empfohlen zu haben.
Ich zähle mich auch - zur übersichtlichen - Basis unserer Partei. Und mir ist ein solches "Schriftstück" nicht bekannt. Daraus muss ich schließen, dass diese Zeitung schlecht recherchiert hat, Fehlinformationen unterlegen ist oder einfach der Verfasser einfach lügt. Vermutlich ist es aber eine tödliche Kombination von alle dem.

Verfasst: Fr 19. Jun 2009, 12:20
von Joeli Veitayaki
ich würde ja vermuten, dass es Schulzes schmutzige Glaskugel war, aber dann werde ich bestimmt wieder von ihm angezeigt, ich sei ein Ehefrauenunterdrückerfeststeller, nur weil seine Frau das Teil partout nicht reinigen wollte. :D

Verfasst: Fr 19. Jun 2009, 12:37
von Fiete Schulze
Original von Joeli Veitayaki
ich würde ja vermuten, dass es Schulzes schmutzige Glaskugel war, aber dann werde ich bestimmt wieder von ihm angezeigt, ich sei ein Ehefrauenunterdrückerfeststeller, nur weil seine Frau das Teil partout nicht reinigen wollte. :D
Mein Gott...gehen Sie zum Friseur und blubbern Sie den voll. Von Ihnen kommt keine einzige Aussage mit politischem Inhalt, nur dummes Gequatsche. :rolleyes:

Verfasst: Fr 19. Jun 2009, 12:45
von Joeli Veitayaki
der Gerüchteküche kann man nicht mit politischen Aussagen kommen. Irgendwelche Informanten, die sich hinter dem Deckmantel der Anonymität verstecken, interessiert politischer Inhalt einer Gegenrede sowieso nicht. Die Feststellungen dienen nur der Verbreitung von Unruhe und Unsicherheit.

Verfasst: Di 23. Jun 2009, 15:35
von Michael Heen
Eine interessante und informative Sendung. Sie sollte öfter ausgestrahlt werden.

Verfasst: Di 23. Jun 2009, 20:12
von Palin Waylan-Majere
Original von Antonio Sandro

Ich zähle mich auch - zur übersichtlichen - Basis unserer Partei. Und mir ist ein solches "Schriftstück" nicht bekannt. Daraus muss ich schließen, dass diese Zeitung schlecht recherchiert hat, Fehlinformationen unterlegen ist oder einfach der Verfasser einfach lügt. Vermutlich ist es aber eine tödliche Kombination von alle dem.
Der Brief ging auch nicht an die SPDU, Sie Armleuchter. Merkbefreiung schon abgeholt oder besuchen Sie gerade den Alphabetisierungskurs?