Navernische Republik

Original von Montgomery Scott
Er beschwert sich, weil sich da offensichtlich jemand in meinem Büro einen Scherz erlaubt hat. Ich bin untröstlich. Aber seine Stimme ist ja wohl hoffentlich so oder so abgegeben. Der Sinn einer erneuten Abstimmung erschließt sich mir nicht.

Der Sinn einer erneuten Abstimmung ist der, dass in Zukunft solche "Scherze", mit denen Kollegen offensichtlich verhöhnt werden sollen, unterlassen werden.

Die Wiederholung der Wahl ist nicht notwendig.

Ich erwarte eine Wiederholung der Wahl, die Wahlunterlagen wurden nicht den richtigen Personen zugestellt. Ein Herr Teriyaki ist nirgends im BNet bekannt. Zu verwenden sind die gebräuchlichen und allseits bekannten Bürgernummern als Loginname. Sie sind offensichtlich nicht einmal fähig ihren Angestellten richtige Anweisungen zu erteilen.

*greift zum Boden und hebt etwas golden glänzendes auf, und reicht es Veitayaki*

Hier Ihr Zacken; ein guter Goldschmied kann den sicher wieder in Ihre Krone einbauen.

Meine Stimmabgabe ist nicht erfolgt, da die Wahlunterlagen bisher nicht richtig zugestellt wurden.

Vielleicht war es auch ein Zufallswort. Würden Sie auch so an die Decke gehen, wenn Ihr Login "Bolognese" gewesen wäre?

ihr versuch, das ganze als Versehen darzustellen ändert nichts an der Tatsache. Ich spreche ihnen sowieso jegliche Objektivität in diesem Zusammenhang ab. Wenn die Wahl nicht wiederholt wird, werde ich eine Klage bzw. Antrag auf einstweilige Verfügung einreichen, da mir mein verfassungsgemäßes Recht zur Teilnahme an der Wahl durch eine absichtlich falsche Zustellung verhindert wurde. Im Übrigen sehe ich mich durch diese Aktion derzeit nicht mehr an das Versprechen gebunden, dass der Parlamentspräsident der Opposition zu fällt. Sie haben es in der Hand, ihren Fraktionsvorsitzenden davon zu überzeugen.

Der Ihnen zugeteilte Loginname, die von Ihnen angegebene Emailadresse, ihr zufallsgeneriertes Passwort. Vor welchem Gericht wollen Sie durchbekommen, dass die Zustellung nicht erfolgte?
Ich kann Ihnen sagen, was passiert, wenn es nach Ihnen geht: Montgomery Scott bleibt amtierender Parlamentspräsident und bei der Kanzlerwahl wird er Ihnen wieder einen Zettel zustellen. Werden Sie dann auch klagen, weil der Loginname nicht Ihren persönlichen Vorlieben gefällt - oder wird es Ihnen angesichts der Aussicht auf das Kanzleramt egal sein?

ein Alterspräsident, der sich verhält wie ein kleiner Junge ist nicht tragbar. Ob Herr Scott die Wahl zum Kanzler durchführen wird, wird sich zeigen.

Original von Joeli Veitayaki
Meine Stimmabgabe ist nicht erfolgt, da die Wahlunterlagen bisher nicht richtig zugestellt wurden.

Was Sie als "richtig" empfinden, Herr Veitayaki, ist allein Ihre Sache. Ich glaube zu wissen, dass die anderen Abgeordneten es hinbekommen haben, die zwei Strings in die richtigen Felder einzutragen und dann ein Kreuzchen zu machen, unabhängig davon, wie die Strings nun lauten.