Ich stimme da leider zu, ich finde es unnötig die Länder zu fusionieren. Wenn die jeweiligen Länder eben keine Führung haben, so ist es deren Pech, wenn Sie nicht im Unionsrat sind.Original von Fabian Montary
Ist Ihnen klar, was Sie gerade machen? Sie torpedieren die Eigenstaatlichkeit der Länder, Herr von Struve! Die Union hat den Ländern nicht reinzureden, wie sie sich organisieren.
ich denke Herr von Struve hat ansatzweise Recht mit seiner Aussage, schauen sie doch einmal in die Länder, welche wirklich noch "leben". Freistein, Heroth und Katista beispielsweise werden doch nur noch verwaltet. Dafür sind auf den Westlichen Inseln mehr Menschen eingebürgert wie in mehreren Länder zusammen. Vielleicht sollte man sich simoff mal darüber Gedanken machen, wenn ich auch verstehe, was manchmal da im Hintergrund abläuft.Original von Fabian Montary
Ist Ihnen klar, was Sie gerade machen? Sie torpedieren die Eigenstaatlichkeit der Länder, Herr von Struve! Die Union hat den Ländern nicht reinzureden, wie sie sich organisieren.
Ja, was nun? Simon oder simoff? Ich dachte, wir sind hier simon...Original von Joeli Veitayaki
ich denke Herr von Struve hat ansatzweise Recht mit seiner Aussage, schauen sie doch einmal in die Länder, welche wirklich noch "leben". Freistein, Heroth und Katista beispielsweise werden doch nur noch verwaltet. Dafür sind auf den Westlichen Inseln mehr Menschen eingebürgert wie in mehreren Länder zusammen. Vielleicht sollte man sich simoff mal darüber Gedanken machen, wenn ich auch verstehe, was manchmal da im Hintergrund abläuft.
Zuletzt geändert von Gustav von Struve am So 24. Mai 2009, 10:16, insgesamt 1-mal geändert.
das greift sicherlich in einander über. Vorrangig simon. Eine Stärkung der Länder ist für die gesamte Union wichtig, aber nur landesintern. Auf Unionsebene haben sie, im Verhältnis zur landesinternen Situation gesehen, derzeit ein unproportionales Übergewicht.Original von Fabian Montary
Ja, was nun? Simon oder simoff? Ich dachte, wir sind hier simon...
Keineswegs, wenn Sie von Unionsebene sprechen. Ihrem Ministerpräsidenten können Sie das natürlich.Original von Gustav von Struve
Gedanken, wie man diese Länder beleben kann und den jeweiligen Ministerpräsidenten etwas Feuer unter dem Hintern zu machen, dass sie sich um Neubürger bemühen, sind doch wohl legitim.
Das ist Unsinn. Das Unionsparlament kann bei Einspruchsgesetzen jederzeit das Votum des Rates überstimmen.Original von Joeli Veitayaki
das greift sicherlich in einander über. Vorrangig simon. Eine Stärkung der Länder ist für die gesamte Union wichtig, aber nur landesintern. Auf Unionsebene haben sie, im Verhältnis zur landesinternen Situation gesehen, derzeit ein unproportionales Übergewicht.
Wie ich schon bei meiner Bewerbung als Senatorin sagte, habe ich beruflich einiges zu tun. Daher konzentrierte ich mich vorher auf den Senatorposten und nun auf die Kandidatur für das Unionsparlament und auf die Organisation der Zusammenlegung von UFD und VU.Original von Gustav von Struve
Welches Engagement Frau Sewell? Auch bei Ihnen kann ich seit der Aufgabe des Senatorenpostens keinerlei landsmannschaftliches Engagement feststellen.
Und genau darüber wird hier u.a. debattiert. Herr Montary und ich waren aber dabei der Meinung, dass die Abschaffung jeglicher Länderkompetenzen nicht der Weisheit letzter Schluss wäre.Gedanken, wie man diese Länder beleben kann und den jeweiligen Ministerpräsidenten etwas Feuer unter dem Hintern zu machen, dass sie sich um Neubürger bemühen, sind doch wohl legitim.
