Seite 3 von 9
Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 20:47
von Johannes Kleven
Original von Fanny von Hammersmarck
Anstatt zu polemisieren, sollten Sie lieber einmal in sich gehen. Denn die derzeit funktionierenden Strukturen in diesem Land sind jene, an denen die KDU nicht beteiligt ist: Länder, Unionsrat, Unionspräsidialamt.
Genau die will die KDU alle abschaffen Damit es nur noch eine KDU-geführte Unionsregierung und ein KDU-dominiertes Unionsparlament gibt. Genau jene Einrichtungen also, die derzeit nicht funktionieren.
Fällt Ihnen wirklich gar nichts auf? Wo hier die wirklichen Probleme liegen und wer sie in Wahrheit verursacht?
Also, entschuldigen sie, Frau von Hammersmarck, aber wer polemisiert denn hier von anfang an? Das sind doch Sie mit ihren hsltlosen Unterstellungen und Tatsachenverdrehungen. Nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass in der letzten Zeit in so gut wie allen Ländern die Aktivität bis vor Kurem noch auf dem Nullpunkt angekommen war, es Zeiten gab, in denen der Unionsrat selbst seinen Pflichten nicht nachgekommen ist - und niemand hat daraus eine Staatsaffaire gemacht, wie sie es jetzt versuchen - , und die Reformvorschläge der Unionskanzlerin haben darauf abgezielt, für eine ÜBergangsperiode die personellen Kräfte auf die Unionsbene zu konzentrieren, bis der Personalmangel wieder behoben ist. Lesen Sie sich die Ausführungen der Unionskanzlerin in Ruhe und aufmerksam durch, und Sie werden feststellen, wie absurd und wie völlig von der Wahrheit entfernt Ihre Behauptungen sind.
Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 20:57
von Peter Vain
Herr Kleven, anstatt mit dem Finger in der Vergangenheit rum zu stochern, sollten sie einzig allein zusehen, dass sich die Institutionen wieder auf ein gutes Niveau entwickeln. Das heißt, Reformen anstreben und diese aktiv begleiten.
Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 21:33
von Johannes Kleven
Original von Peter Vain
Herr Kleven, anstatt mit dem Finger in der Vergangenheit rum zu stochern, sollten sie einzig allein zusehen, dass sich die Institutionen wieder auf ein gutes Niveau entwickeln. Das heißt, Reformen anstreben und diese aktiv begleiten.
Manchmal muss man das tun, um die Art und Weise, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird, aufzuzeigen.
Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 22:11
von Hajo Poppinga
Original von Fanny von Hammersmarck
Wie geht der doofe Spruch noch? Ach ja: Man sieht sich immer zweimal im Leben ...
Oder drei oder viermal. Guten Abend, Fräulein...

Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 22:18
von Fanny von Hammersmarck
Guten Abend, Herr Poppinga. Hatten wir schon einmal persönlich das Vergnügen ... ?

Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 22:22
von Hajo Poppinga
Ach, so im Ruhestand bin ich ja mal hier, mal da. Vortragsreisen und so weiter - Sie wissen. Und mir ist erinnerlich, schonmal eine junge aufstrebende Politikerin von den Westlichen Inseln getroffen zu haben. Aber Sie verzeihen, junge Dame, wenn mir die Erinnerung dort einen Streich spielen sollte.
Tempora labuntur tacitisque senecimus annis et fugiunt freno non remorante dies - nicht wahr?
Verfasst: Mo 10. Mär 2014, 22:28
von Fanny von Hammersmarck
Ich werde dieses Jahr 29 und plane, mindestens 100 zu werden. Da mache ich mir über meine eigene Vergänglichkeit derzeit noch keine Sorgen.
Aber ja, aufstrebende Politiker haben die Westlichen Inseln sicherlich schon viele hervorgebracht. Längerer und größerer Erfolg war wohl den wenigsten von ihnen beschieden.
Ein Grund mehr, mindestens 100 zu werden ...

Verfasst: Di 11. Mär 2014, 00:03
von Helen Bont
Original von Fanny von Hammersmarck
Ich werde dieses Jahr 29 und plane, mindestens 100 zu werden. Da mache ich mir über meine eigene Vergänglichkeit derzeit noch keine Sorgen.
Aber ja, aufstrebende Politiker haben die Westlichen Inseln sicherlich schon viele hervorgebracht. Längerer und größerer Erfolg war wohl den wenigsten von ihnen beschieden.
Ein Grund mehr, mindestens 100 zu werden ...
Wenn Sie wirklich hundert Jahre alt werden wollen, sollten Sie sich abgewöhnen immer gleich Panik zu schieben, ohne vorher die Sachlage analysiert zu haben; nur ein gut gemeinter Ratschlag von mir.
Verfasst: Di 11. Mär 2014, 00:13
von Fanny von Hammersmarck
Ich schiebe keine Panik, Frau Unionskanzlerin. Ich stelle bloß nüchtern Tatsachen fest. Panisch erscheinen mir eher gewisse ertappte Sünder aus den Reihen des Parlamentsklubs der von Ihnen geführten Partei.
Die Demokratische Union hat schon zu viel überstanden, um nun ausgerechnet an Ihrer aktuellen Regierung zugrunde zu gehen.
Tatsächlich äußere ich hier nur mein Amüsement über den Kontrast zwischen den zentralistischen Forderungen der KDU einer- und ihrer demonstrierten Unfähigkeit auf der Unionsebene andererseits.
Und Lachen ist bekanntlich gesund. Wenn ihre Regierung so weitermacht wie bisher, werde ich bestimmt sogar noch 110.

Verfasst: Di 11. Mär 2014, 00:25
von Helen Bont
Original von Fanny von Hammersmarck
Ich schiebe keine Panik, Frau Unionskanzlerin. Ich stelle bloß nüchtern Tatsachen fest. Panisch erscheinen mir eher gewisse ertappte Sünder aus den Reihen des Parlamentsklubs der von Ihnen geführten Partei.
Ach, tatsächlich? Na, wenn Sie meinen, wer wollte da noch widersprrechen.
Original von Fanny von Hammersmarck
Die Demokratische Union hat schon zu viel überstanden, um nun ausgerechnet an Ihrer aktuellen Regierung zugrunde zu gehen.
Nun, sicherlich können Sie uns außer einer gut formulierten Polemik auch noch irgendwelche Anhaltspunkte geben?
Original von Fanny von Hammersmarck
Tatsächlich äußere ich hier nur mein Amüsement über den Kontrast zwischen den zentralistischen Forderungen der KDU einer- und ihrer demonstrierten Unfähigkeit auf der Unionsebene andererseits.
Frau Inselpräsidentin, wir reden hier über eine verpasste Abstimmung, die zur Stunde nachgeholt wird. Meinen Sie nicht auch, dass Sie ein klein wenig übertreiben?
Original von Fanny von Hammersmarck
Und Lachen ist bekanntlich gesund. Wenn ihre Regierung so weitermacht wie bisher, werde ich bestimmt sogar noch 110.
Nun, Frau von Hammersmarck, dann amüsieren Sie sich mal gut.