Seite 3 von 3

Verfasst: Mo 27. Aug 2012, 06:45
von James Didot
MNs definieren sich aber doch nicht ausschließlich über einen "geografischen Bezug", was immer das auch sein soll, sondern durch eine Fülle an zusätzlichen Kriterien.

Verfasst: Mo 27. Aug 2012, 11:42
von Bernardo Macaluso
Original von Franz Sperling

Das Problem aber ist doch, dass wir dann mit Staaten in einer Organisation sitzen, zu denen wir überhaupt keinen geografischen Bezug haben. Die sind auf der OIK, wir auf der Carta. Was ist also der Sinn einer solchen Aktion?
Da stimme ich Herrn Didot völlig zu. Der gemeinsame geographische Kontext im Rahmen der Carta mag zu recht wichtig für die Union sein aber es macht keinen Sinn, ihn zu verabsolutieren.