Seite 18 von 24
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 19:42
von William C. Ashcraft
Eben, das ist das Problem.
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 19:44
von Stanislav Goldmann
Aber es ist schon ein gutes Meinungsbild. Soll in so einer wichtigen Frage wirklich derartig strittig entschieden werden? Auch wenn 10 von 22 mit Nein gestimmt hätten wären das IMHO schon zu viele Neins ...
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 19:51
von Palin Waylan-Majere
Wer gegen den Namen Ratelon ist, soll hier bitte ne mehrheitsfähige Alternative vorstellen. Da hörts nämlich schon auf. Aber ingame dann schön hetzen, dass der Bundesstaat keinen Namen hat. :rolleyes:
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 20:03
von Stanislav Goldmann
1. hetze ich da auch in-game nicht. Link bitte.
und
2. und wenn ich das doch tun würde, dann sollte man das schon trennen können. Jämmerlich ... :rolleyes:
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 20:08
von Kreittmayr
Original von Palin Waylan-Majere
Wer gegen den Namen Ratelon ist, soll hier bitte ne mehrheitsfähige Alternative vorstellen.
Ich finde Demokratische Union angemessen.
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 20:09
von Kreittmayr
Original von William C. Ashcraft
Eben, das ist das Problem.
Ich denke, es war durch die Threadüberschrift offensichtlich, worum es hier ging. Wer dann nicht mitliest, der hat auch an einer Abstimmung kein Interesse.
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 21:47
von Tennessee Rockefeller
Original von Kreittmayr
Ich finde Demokratische Union angemessen.
Ja, klar, weil du damit beste Munition für deine - Entschuldigung - Spalterscheiße hast. Das ist, wie Palins Bemerkung zeigt, nicht nur mir bewusst... :rolleyes:
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 21:49
von Michael Schneider
Original von Kreittmayr
Ich finde Demokratische Union angemessen.
Das ist kein Name, sondern nur eine Bezeichnung.
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 21:50
von Schrobi
Jedamzik hat das Spiel damals geschaffen, und zwar unter dem Namen "Ratelon".
Wenn wir jetzt diesen Namen - der uns genommen wurde - wieder bekommen können, dann ist es für mich eigentlich unerheblich, dass einige dagegen sind
Die Einbeziehung der Community zur Bestimmung eines alternativen Namens ist ja damals aus der Not geboren, dass wir dazu gezwungen waren. Hätte DvA damals so nicht gehandelt, hätte ein Namenswechsel nie zur Debatte gestanden. Insofern hat diese Umfrage auch wenig Gewicht finde ich - egal wie sie ausgeht.
Verfasst: Mo 25. Aug 2008, 21:52
von Fabian Montary
Original von Tennessee Rockefeller
Ja, klar, weil du damit beste Munition für deine - Entschuldigung - Spalterscheiße hast. Das ist, wie Palins Bemerkung zeigt, nicht nur mir bewusst... :rolleyes:
Untervögelt?