Seite 14 von 18
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 10:03
von Oliver von Palm
Original von Baudouin de Billancourt
Die Reichsverfassung war auch ein Element der Demokratie. Es sollte doch wohl klar sein, dass Hitler in der Monarchie niemals solch eine Narrenfreiheit hätte erlangen können? Ich bin natürlich kein Monarchist, aber die Frage bleibt, ob eine demokratische Ordnung besser ist. Tendenziell verletzt sie mehr individuelle Rechte und endet schneller in Diktaturen.
Ach, ist das so? Italien hatte in Mussulinis Zeiten auch einen König, der zumindest formal ziemlich stark war.
Du meinst eine republikanische Ordnung
. Merke: Die beiden Ds (Demokratie und Diktatur) sind Regierungsformen. Monarchie und Republik sind Staatsformen.
Nun, warum entwickelte sich Frankreich dann seit der entgültigen Einführung der Republik nie zu einer Diktatur?
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 10:11
von Amber Marie Ford
Oder die USA? Republik und Demokratie seit 1787!
Gegendarstellung im Namen der linken Mitspieler: Die USA snd keine Demokratie. Die USA sind eine faschistische, rassistische, sexistische und kapitalistische Diktatur dummer, weißer, reicher und alter Männer, welche die afroamerikanische, lateinamerikanische, weibliche, muslimische und politisch linksgerichete Bevölkerung sowie die ganze Welt unterdrücken und ausbeuten.
Die wundervollsten Staaten der Welt sind die linksfaschistischen Metadiktaturen Schweden, Dänemark und Niederlande - alle drei Monarchien, übrigens...
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 13:32
von Maximilian von Rohan-Mason
Original von Oliver von Palm
Das ist falsch. Hitler hatte vor der Ausschaltung der Opposition nie eine eigene Mehrheit. Hitler wurde vielmehr durch die unausgegorene und leicht zu unterwandernde Reichsverfassung ermöglicht.
Glaubst Du, diese Republik würde eine strukturelle Mehrheit gegen sie überleben? Wohl kaum... vielmehr konnte man mit der freiheitlichsten und demokratischsten Verfassung, die dieses Land je gesehen hat, offenkundig nicht gescheit umgehen. Von der Konzeption her ist der Weimarer Republik eigentlich kaum ein Fehler anzulasten, und wenn, dann nur aus besserwisserischer BRD-Sicht - aber hey, die WR stand auch nie unter dem Zwang zur Demokratie, wie die BRD. Wer weiß, wie es sonst aussehen würde...
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 13:49
von Kreittmayr
Die BRD ist nun auch nicht gerade das Musterbeispiel an Demokratie.... Parteienoligarchie träfe es wohl eher.
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 14:50
von Hjalmar Sörensen
Original von Amber Marie Ford
Oder die USA? Republik und Demokratie seit 1787!
Und Schritt für Schritt vom Verfassungs-Ideal der Gründerväter weggekommen. Allerdings teilweise auf demokratischem (rosseauschem) Weg.
...die linksfaschistischen Metadiktaturen Schweden, Dänemark und Niederlande - alle drei Monarchien, übrigens...
[/i]
Ein hartes Urteil über einen mit Deutschland vergleichbaren Wohlfahrtsstaat (Schweden), einen relativ liberalen Kleinstaat (Dänemark) und einen durch Handel und kulturelle Toleranz zu Wohlstand gekommene Abspaltung von Deutschland (Niederlande).
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 14:51
von Hjalmar Sörensen
Original von Kreittmayr
Die BRD ist nun auch nicht gerade das Musterbeispiel an Demokratie.... Parteienoligarchie träfe es wohl eher.
Naja, eine aristokratische "Demo"kratie im antiken Sinne ist es definitiv nicht.
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 15:39
von Andreas O'Sullivan
Original von Matt Suchard
Da die Diskussion ja jetzt eh schon völlig abgedriftet ist, tut es wahrscheinlich auch nicht weh, wenn ich noch meinen Senf dazu gebe.
Um ganz ehrlich zu sein, würde ich die Wiedereinführung einer konstitutionellen Monarchie befürworten. Aus meinem Blickwinkel wäre es jedoch nur der Bundespräsident, der durch 'nen königlichen Kasper ersetzt wird.
Gründe dafür gibt es einige. Erstens finde ich Preußens Glanz und Gloria einfach toll. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich bei Potsdam aufgewachsen bin und somit Kernpreuße bin.
Desweiteren würde es mir mehr Spaß machen ein Winkelement durch die Luft zu schwenken, wenn da ein Georg Friedrich von Preußen, anstatt eines drögen Horst Köhlers an mir vorbeidefilieren würde.
Zu guter Letzt ist der wirtschaftliche Nutzen nicht zu unterschätzen. Ihr glaubt nicht, was in London im Buckingham Palace Fan Shop los war. Ich habe mich dann dort auch mal gleich von dem allgemeinen Fieber anstecken lassen und schicke weiße Schluppen mit dem Schriftzug "Buckingham Palace" für meine Oma zum Geburtstag gekauft.
Wie ihr seht....nur Vorteile. Also: Den Fehrbelliner Reitermarsch reinschmeißen und dazu lauthals
"Wir wollen unseren alten Kaiser Wilhelm wieder haben" singen. :daumen:
Ich will meinen Großherzog wieder!
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 15:45
von Hajo Poppinga
Und ich will endlich einen unabhängigen Friesenstaat, der alle Friesen in West- Ost- und Nordfriesland vereint. Eala Freya Fresena! Irgendwann wird es soweit sein, notfalls auch mit Gewalt...
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 15:46
von Andreas O'Sullivan
Original von Hajo Poppinga
Und ich will endlich einen unabhängigen Friesenstaat, der alle Friesen in West- Ost- und Nordfriesland vereint. Eala Freya Fresena! Irgendwann wird es soweit sein, notfalls auch mit Gewalt...
Wir helfen euch, wenn ihr uns helft, die Schwaben zu beseitigen.
Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 16:09
von Kreittmayr
Gott, bitte, müssen wir hier jetzt in primitiven Tribalismus verfallen?