Navernische Republik

Original von Michael Schneider
...die nicht der Lebensgewohnheit der Bürger entspricht und deren Novellierung keine Schmerzen bereiten dürfte, außer man glaubt "Ehe" wäre etwas "besseres" was sie nicht ist.

Wenn sie das nicht ist, warum nennen wir sie dann anders?

Original von Michael Schneider
...die nicht der Lebensgewohnheit der Bürger entspricht und deren Novellierung keine Schmerzen bereiten dürfte, außer man glaubt "Ehe" wäre etwas "besseres" was sie nicht ist.

Wenn es das gleiche ist, warum heißt es dann nicht gleich? Also raus mit der Sprache, wo ist für Sie der Unterschied, auf dem die unterschiedliche Benennung beruht?

Waaagh, weil sie aus Tradition so heißt!

Dann sagen Sie wieder:

Tradition wäre ein schönes Argument, wenn es darum ginge etwas zu erhalten. Was aber gegenwärtig passiert ist, dass die gegenwärtige, gleichberechtigende Gesetzeslage durch eine Gesetztesnovelle geändert werden soll.

Dann sage ich:

...die nicht der Lebensgewohnheit der Bürger entspricht und deren Novellierung keine Schmerzen bereiten dürfte, außer man glaubt "Ehe" wäre etwas "besseres" was sie nicht ist.

Und dann füge ich dazu jetzt hinzu: Tradition = Ehe heterosexueller Partner. Damit das verständlich ist. Das vorherige war künstlich aufgesetzt, wirkte gezwungen.

Nu nuch? Oder müssen wir wieder von vorne anfangen?

Original von Michael Schneider
Und dann füge ich dazu jetzt hinzu: Tradition = Ehe heterosexueller Partner. Damit das verständlich ist. Das vorherige war künstlich aufgesetzt, wirkte gezwungen.

Das ist aber schlicht und ergreifend falsch. Tradition in der DU war es, dass zwei natürliche Personen, gleich welchen Geschlechtes, miteinander die Ehe eingehen können. Da kann man jetzt rumdeuteln so viel man will.

Original von pjotr

Das ist aber schlicht und ergreifend falsch. Tradition in der DU war es, dass zwei natürliche Personen, gleich welchen Geschlechtes, miteinander die Ehe eingehen können. Da kann man jetzt rumdeuteln so viel man will.

Das bestreite ich eindeutig. Es mag Gesetz gewesen sien, aber ein Gesetz kann keine Traditionen bestimmen. Diese wachsen anders.

Original von Michael Schneider
Das bestreite ich eindeutig. Es mag Gesetz gewesen sien, aber ein Gesetz kann keine Traditionen bestimmen. Diese wachsen anders.

Naja, ich kann meine Behauptung darauf stützen, dass die aktuelle Gesetzeslage es ermöglicht; worauf stützen Sie die Ihre?

Auf die Stimmen des Volkes, die ich persönlich gehört habe, und auf das Abstimmungsverhalten der Parlamentarier im Unionsparlament, die das Volk vertreten und einen sehr guten Durchschnitt durch den Volkswillen bilden.

Traditionen haben keinen normativen Gehalt. Sie können gerne traditionell leben, es ist aber kein Argument für einen Verstoß gegen die Grundrechte.

Ich werde auch weiterhin gegen dieses Gesetz demonstrieren!

Original von Joeli Veitayaki
Ich werde auch weiterhin gegen dieses Gesetz demonstrieren!

Vernünftig. Ich schließe mich der Demo gegen das LebenspartnerschaftGesetz mit an! Gleiche Rechte für gleiche Bürger!