Seite 11 von 16
Verfasst: Do 4. Sep 2008, 12:32
von Fabian Montary
Original von Michael Hagen
Und noch ein Wort zu Martin: Dir macht es doch ein wenig Spaß, auf jeden Simulationsfehler der beiden deinen Senf dazuzugeben und drauf hinzuweisen. Ich habe eben die Frankreich-England-Sache gelesen. Mein Gott: Es kann halt nicht jeder so ein MN-Crack sein, wie manch anderer hier. Christina kennt halt die VL-Gegenstücke zu England und Frankreich nicht. Macht es die Simulation schlechter? Nein, macht es nicht!
Was soll ich dazu nur schreiben außer *lol*? Mach dir mal nicht ins Hemd. Als ob ich sie dort hätte belehren wollen. Deutschland ist mittlerweile auch ein Ortsteil von einer dionyschen Stadt, warum sollen Frankreich und England nicht Fantasyländer sein? Wenn zu dir jemand in der Buchhandlung sagt: Das Buch spielt in Mittelerde und du hast von dem Herr der Ringe noch nichts gehört, dann würdest du sicher auch nachfragen...
Verfasst: Do 4. Sep 2008, 12:34
von Fabian Montary
Original von Michael Schneider
Das sagen Politiker im RL auch immer.
Ist ja auch paar Jährchen her. Ich erinnere mich noch.
Außerdem gab es da wohl auch noch keine Spielleitung außer unseren wohlgesonnen Despoten Patrick...?!
Verfasst: Do 4. Sep 2008, 21:07
von Kreittmayr
Original von William C. Ashcraft
Die SL wird im Verlauf des Tages ein kurzes Statement dazu abgeben.
*wartet*
Verfasst: Do 4. Sep 2008, 21:19
von Fabian Montary
Original von Kreittmayr
*wartet*
Es wird sich wohl noch ein wenig herauszögern.
Verfasst: Fr 5. Sep 2008, 07:29
von Stigman
Original von Fabian Montary
Es wird sich wohl noch ein wenig herauszögern.
Verfasst: Fr 5. Sep 2008, 12:12
von Fabian Montary
Original von Stigman
[Bild]
Muss ja nicht gleich so polemisch sein.
Verfasst: Fr 5. Sep 2008, 12:47
von Kreittmayr
Solange die SL nicht so langsam ist wie das DU Justizsystem.
Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 10:05
von Stigman
Und?
Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 10:30
von Tennessee Rockefeller
Wozu soll die SL denn überhaupt irgendwas begründen?
Sie hat doch schon vor geraumer Zeit - im Zuge des "Klatten-Falls" - unanfechtbar beschlossen und feierlich verkündet, dass sie an keinerlei Verfahrensgrundsätze gebunden und auch überhaupt nicht dazu da ist, Gerechtigkeit walten zu lassen. Und da es gegen ihre Entscheidungen sowie keinen Widerspruch gibt, erübrigt sich sowieso jede Begründung. Wozu sollte die gut sein?
Wem sie nicht passt, der kann ja woanders hingehen, dort selbst bestimmen und erleben, wie er eines qualvollen Todes durch Mehrfachidentitäten, Gebrauch böser Wörter und ominöse Verschwörungen zur systematischen Spielzerstörung stirbt, weil er nicht so kompetent reagiert wie die DU-SL... :rolleyes:
Verfasst: Mo 8. Sep 2008, 11:17
von Beatrice Maier
Mehrfach-IDs kann man auch eleganter aufspüren als es die SL hier je zustande gebracht hat.