Seite 2 von 4

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 10:26
von Kauli
Original von Bernardo Macaluso

Das möchte ich energisch bestreiten. Von Ihnen ist rein gar nichts gekommen. Ihre Weigerung, selbst etwas beizutragen oder auch bloß ihre Bedingungen zu nennen, kam geradezu einem Boykott gleich.

[...]
Niicht nachkarten, es ist gelaufen, wie es gelaufen ist.

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 10:44
von SRM
Original von Kauli
Aber nicht im Parlament. und da das Wahlergebnis innerhalb der gesetzlichen Frist nicht angefochten wurde, bleibt das wohl auch so...
In Sachfragen wird hier eben im Detail mit der SPDU zu diskutieren sein. Im Sinne einer zukunftsfähigen Politik wird sich eine Lösung finden lassen.

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 10:47
von Nestor Caprice
Ich denke, der Wahlkampf für die nächste Wahl hat damit begonnen. Die Parteien sollten sich zunächst intern über ihre Reformvorschläge einig werden und dann damit ein Angebot für den Wähler machen. Dann wird die nächste Wahl - ob als Neuwahl oder reguläre - eine echte Richtungswahl.

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 10:59
von SRM
Original von Nestor Caprice
Ich denke, der Wahlkampf für die nächste Wahl hat damit begonnen.
Nicht zwingend. Es stehen drei Wahlgänge aus.

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 11:35
von Sean William Connor
Original von SRM

In Sachfragen wird hier eben im Detail mit der SPDU zu diskutieren sein. Im Sinne einer zukunftsfähigen Politik wird sich eine Lösung finden lassen.
Da bin ich aber gespannt. Ihnen ist aber schon klar, dass Sie sogar mit Herrn Sendlhofer nicht die relative Mehrheit erreichen können, sondern bestenfalls ein Patt?

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 13:06
von SRM
Original von Sean William Connor
Da bin ich aber gespannt. Ihnen ist aber schon klar, dass Sie sogar mit Herrn Sendlhofer nicht die relative Mehrheit erreichen können, sondern bestenfalls ein Patt?
Gut beobachtet.

Im Sinne einer stabilen Regierung wäre sicherlich auch eine Einbindung von SPDU-Ministern nicht ganz abwegig.

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 13:12
von Sean William Connor
Original von SRM
nicht ganz abwegig.
Sie haben Sinn für Humor.:D

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 13:14
von SRM
Original von Sean William Connor
Sie haben Sinn für Humor.:D
Ich weiß ;)

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 13:34
von Sean William Connor
Original von SRM

Ich weiß ;)
Ich möchte es einmal so ausdrücken: Ich kann den beiden Kollegen meiner Fraktion nicht in die Köpfe schauen und weiß nicht wie sie nötigenfalls entscheiden werden. Das ist auch deren Sache und im Übrigen deren gutes Recht so abzustimmen, wie sie es für richtig halten. Ich jedenfalls bin davon überzeugt, dass es auf Neuwahlen hinausläuft. Was nun auch nicht das Schlechteste ist.

Ich will mich hier nochmal anders ausdrücken: Eher wird Helen Bont Kaiserin von Chinopien, als Sie Kanzler (mit diesem Konstrukt) der Demokratischen Union.

Verfasst: Di 3. Aug 2010, 13:40
von Palin Waylan-Majere
Also wenn die Herren Sendlhofer und SRM hier eine Allparteienkoalition machen wollen, dann sollten sie vielleicht auch auf die Idee kommen, mit uns darüber zu reden. :rolleyes: